영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
SPECIAL ACT ON THE PREVENTION OF TELECOMMUNICATIONS-BASED FINANCIAL FRAUD AND REFUND OF FRAUDULENTLY OBTAINED ASSETS
|
전기통신금융사기 피해 방지 및 피해자산 환급에 관한 특별법
|
Act No. 10477, Mar. 29, 2011
Amended by Act No. 12384, Jan. 28, 2014
Act No. 13928, Jan. 27, 2016
Act No. 14242, May 29, 2016
Act No. 14839, Jul. 26, 2017
Act No. 15472, Mar. 13, 2018
Act No. 17296, May 19, 2020
Act No. 19418, May 16, 2023
|
신규제정 2011. 3. 29 법률 제 10477 호
개정 2014. 1. 28 법률 제 12384 호
2016. 1. 27 법률 제 13928 호
2016. 5. 29 법률 제 14242 호
2017. 7. 26 법률 제 14839 호
2018. 3. 13 법률 제 15472 호
2020. 5. 19 법률 제 17296 호
2023. 5. 16 법률 제 19418 호
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 1 (Purpose)
|
The purpose of this Act is to prescribe Government measures to prevent loss and financial companies' responsibilities for the prevention of loss in an attempt to prevent telecommunications-based financial fraud, and to stipulate procedures for extinguishment of claims for accounts exploited for fraud, procedures for the compensation of loss, etc. in order to compensate loss to victims of telecommunications-based financial fraud so as to contribute to the prevention of telecommunications-based financial fraud and rapid recovery of property loss of victims. [This Article Wholly Amended on Jan. 28, 2014]
|
이 법은 전기통신금융사기를 방지하기 위하여 정부의 피해 방지 대책 및 금융회사의 피해 방지 책임 등을 정하고, 전기통신금융사기의 피해자에 대한 피해금 환급을 위하여 사기이용계좌의 채권소멸절차와 피해금환급절차 등을 정함으로써 전기통신금융사기를 예방하고 피해자의 재산상 피해를 신속하게 회복하는 데 이바지하는 것을 목적으로 한다. [전문개정 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 2 (Definitions)
|
The terms used in this Act are defined as follows: <Amended on Jan. 28, 2014; May 29, 2016; May 16, 2023> | 1. | The term "financial company" means any of the following institutes: |
| (d) | The Korea Export-Import Bank established under the Korea Export-Import Bank Act; |
| (h) | A fisheries cooperative, the National Federation of Fisheries Cooperatives, and Suhyunp Bank under the Fisheries Cooperatives Act; |
| (i) | Credit union and the National Credit Union Federation of Korea under the Credit Unions Act; |
| (m) | Other institutions providing financial services prescribed by Presidential Decree; |
| 2. | The term "telecommunications-based financial fraud" means any of the following acts intended to obtain, or have a third party obtain, monetary or economic gain by fraud or extortion from other persons, using telecommunications defined in subparagraph 1 of Article 2 of the Framework Act on Telecommunications: Provided, That feigning the provision, arrangement, and brokerage of loans shall be included whereas feigning the supply of goods or services, etc. shall be excluded: |
| (a) | Inducing a person to remit or transfer money; |
| (b) | Remitting or transferring money after extracting personal information; |
| (c) | Delivering or causing money to be delivered; |
| (d) | Withdrawing money or having money withdrawn; |
| 2-2. | The term "electronic financial transaction" means a transaction in which a financial company provides a user with a financial product or service via electronic devices and such user, without meeting or communicating directly with employees of financial companies, uses such product or service via automated means; |
| 3. | The term "victim" means a person that has suffered economic loss due to telecommunications-based financial fraud; |
| 4. | The term "account exploited for fraud" means the account to which money of a victim has been remitted or transferred, the account into which money delivered by a victim or withdrawn from his or her account is deposited, and the account used for transferring money from the relevant account, due to telecommunications-based financial fraud.; |
| 5. | The term "amount of loss" means money remitted or transferred from the account of a victim to the account exploited for fraud, or delivered by a victim or withdrawn from his or her account due to telecommunications-based financial fraud; |
| 6. | The term "compensation for loss" means money paid by a financial company to a victim, which is calculated pursuant to Article 10 based on a claim extinguished pursuant to Article 9, in order to compensate the amount of loss; |
| 7. | The term "user" means a person that engages in electronic financial transactions under a contract concluded with a financial company. |
|
이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. <개정 2014. 1. 28., 2016. 5. 29., 2023. 5. 16.> | 1. | “금융회사”란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 기관을 말한다. |
| 라. | 「한국수출입은행법」에 따른 한국수출입은행 |
| 마. | 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」에 따른 투자매매업자ㆍ투자중개업자ㆍ집합투자업자ㆍ신탁업자ㆍ증권금융회사ㆍ종합금융회사 및 명의개서대행회사 |
| 바. | 「상호저축은행법」에 따른 상호저축은행과 그 중앙회 |
| 사. | 「농업협동조합법」에 따른 농업협동조합과 그 중앙회 및 농협은행 |
| 아. | 「수산업협동조합법」에 따른 수산업협동조합과 그 중앙회 및 수협은행 |
| 자. | 「신용협동조합법」에 따른 신용협동조합과 그 중앙회 |
| 차. | 「새마을금고법」에 따른 금고와 그 중앙회 |
| 타. | 「우체국예금ㆍ보험에 관한 법률」에 따른 체신관서 |
| 파. | 그 밖에 금융업무를 행하는 기관으로서 대통령령으로 정하는 기관 |
| 2. | “전기통신금융사기”란 「전기통신기본법」 제2조제1호에 따른 전기통신을 이용하여 타인을 기망(欺罔)ㆍ공갈(恐喝)함으로써 자금 또는 재산상의 이익을 취하거나 제3자에게 자금 또는 재산상의 이익을 취하게 하는 다음 각 목의 행위를 말한다. 다만, 재화의 공급 또는 용역의 제공 등을 가장한 행위는 제외하되, 대출의 제공ㆍ알선ㆍ중개를 가장한 행위는 포함한다. |
| 나. | 개인정보를 알아내어 자금을 송금ㆍ이체하는 행위 |
| 2의2. | “전자금융거래”란 금융회사가 전자적 장치를 통하여 금융상품 및 서비스를 제공하고, 이용자가 금융회사의 종사자와 직접 대면하거나 의사소통을 하지 아니하고 자동화된 방식으로 이를 이용하는 거래를 말한다. |
| 3. | “피해자”란 전기통신금융사기로 인하여 재산상의 피해를 입은 자를 말한다. |
| 4. | “사기이용계좌”란 전기통신금융사기로 인하여 피해자의 자금이 송금ㆍ이체된 계좌, 피해자가 교부하였거나 피해자의 계좌에서 출금된 자금이 입금된 계좌 및 해당 계좌로부터 자금의 이전에 이용된 계좌를 말한다. |
| 5. | “피해금”이란 전기통신금융사기로 인하여 피해자의 계좌에서 사기이용계좌로 송금ㆍ이체된 금전, 피해자가 교부한 금전 또는 피해자의 계좌에서 출금된 금전을 말한다. |
| 6. | “피해환급금”이란 피해금을 환급하기 위하여 제9조에 따라 소멸된 채권을 기초로 하여 제10조에 따라 산정되어 금융회사가 피해자에게 지급하는 금전을 말한다. |
| 7. | “이용자”란 금융회사와 체결한 계약에 따라 전자금융거래를 이용하는 자를 말한다. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 2-2 (Response to Telecommunications-Based Financial Fraud)
|
| (1) | To prepare for telecommunications-based financial fraud and minimize any loss, the Financial Services Commission shall conduct the following duties: |
| 1. | Collection and distribution of information on telecommunications-based financial fraud; |
| 2. | Forecasting and warning on telecommunications-based financial fraud; |
| 3. | Other countermeasures prescribed by Presidential Decree to respond to telecommunications-based financial fraud. |
| (2) | When deemed necessary to prevent telecommunications-based financial fraud, the Financial Services Commission may recommend, request, or order the following matters to financial companies falling within the criteria determined by the Financial Services Commission or executives or employees of such companies, or order such companies and executive officers to submit improvement plans, considering the annual amount of compensation paid for loss and the number of occurrence of exploited accounts for fraud: |
| 1. | Cautioning, warning, reprimanding or reducing salary of financial companies and executive officers or employees of such companies; |
| 2. | Matters concerning improvement or supplementation of personnel and facilities for computerization, electronic devices, etc., that are necessary for financial companies to secure safety and reliability in conducting electronic financial transaction business. |
| (4) | When the Governor of the Financial Supervisory Service is entrusted with the affairs referred to in paragraph (1) 3 pursuant to paragraph (3), he or she shall promptly formulate and implement an implementation plan necessary for responding to telecommunications-based financial fraud. <Added on May 16, 2023> |
[This Article Added on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제2조의2(전기통신금융사기에 대한 대응 등)
|
| ① | 금융위원회는 전기통신금융사기의 발생에 대비하고 그 피해를 최소화하기 위하여 다음 각 호의 업무를 수행한다. |
| 1. | 전기통신금융사기에 관한 정보의 수집ㆍ전파 |
| 3. | 그 밖에 대통령령으로 정하는 전기통신금융사기 대응조치 |
| ② | 금융위원회는 전기통신금융사기의 발생을 방지하기 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 연도별 피해환급금 지급액 및 사기이용계좌 발생건수를 고려하여 금융위원회가 정하는 기준에 해당하는 금융회사나 그 임직원에 대하여 다음 각 호의 사항을 권고ㆍ요구 또는 명령하거나 그 개선계획을 제출할 것을 명할 수 있다. |
| 1. | 금융회사 및 임직원에 대한 주의ㆍ경고ㆍ견책(譴責) 또는 감봉 |
| 2. | 금융회사가 전자금융거래 업무를 수행함에 있어 안전성과 신뢰성을 확보하기 위한 전산인력, 전산시설 및 전자적 장치 등의 개선 또는 보완에 관한 사항 |
| ③ | 금융위원회는 제1항 및 제2항에 따른 업무의 전부 또는 일부를 「금융위원회의 설치 등에 관한 법률」에 따라 설립된 금융감독원의 원장(이하 “금융감독원장”이라 한다)에게 위탁할 수 있다. |
| ④ | 금융감독원장이 제3항에 따라 제1항제3호의 업무를 위탁받은 때에는 신속하게 전기통신금융사기 대응에 필요한 실행계획을 수립ㆍ시행하여야 한다. <신설 2023. 5. 16.> |
[본조신설 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 2-3 (International Cooperation)
|
The Government shall cooperate with other nations or international organizations to prevent loss that may be caused by telecommunications-based financial fraud. [This Article Added on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제2조의3(국제협력)
|
정부는 전기통신금융사기 피해 방지를 위하여 다른 국가 또는 국제기구와 상호 협력하여야 한다. [본조신설 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 2-4 (Responsibilities of Financial Companies for Prevention of Loss)
|
| (1) | To prevent loss that may be caused by telecommunications-based financial fraud, when a user conducts any of the following, every financial company shall take measures to identify such user as prescribed by Presidential Decree (hereinafter referred to as "measure for identification"): Provided, That the same shall not apply to cases prescribed by Presidential Decree where a user as a corporation does not wish to proceed with measures for identification or where it is impracticable to take measures for identification such as where a user is sojourning abroad: <Amended on Jan. 27, 2016> |
| 1. | Where a user applies for a loan to a financial company; |
| 2. | Where a user withdraws a savings deposit, installment savings, and premiums he/she has subscribed under a contract concluded with a financial company, or other financial products prescribed by Presidential Decree. |
| (2) | Where a user sustains a loss due to a financial company that fails to take measures for identification, in violation of paragraph (1), the financial company shall be liable to indemnify such loss. |
[This Article Added on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제2조의4(금융회사의 피해 방지 책임 등)
|
| ① | 금융회사는 전기통신금융사기 피해 방지를 위하여 이용자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하는 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 본인임을 확인하는 조치(이하 “본인확인조치”라 한다)를 하여야 한다. 다만, 법인인 이용자가 본인확인조치를 희망하지 아니하거나 이용자가 국외에 체류하는 등의 사유로 본인확인조치를 하기 어려운 경우로서 대통령령으로 정하는 경우에 해당하면 그러하지 아니하다. <개정 2016. 1. 27.> |
| 2. | 해당 금융회사와 체결한 계약에 따라 가입한 저축성 예금ㆍ적금ㆍ부금 또는 그 밖에 대통령령으로 정하는 금융상품을 해지하는 경우 |
| ② | 금융회사는 제1항을 위반하여 본인확인조치를 하지 않음으로써 이용자에게 손해가 발생한 경우에는 그 손해를 배상할 책임을 진다. |
[본조신설 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 2-5 (Interim Measures for Accounts of Users)
|
| (1) | Where a financial company deems, through internal checking, that sufficient grounds exist that the account of a user is presumably used for suspicious transactions that may cause telecommunications-based financial fraud (hereinafter referred to as "account for unconscionable transactions"), the financial company shall take measures to postpone or temporarily suspend transfer, remittance, or withdrawal with respect to all or part of the account of the relevant user (hereinafter referred to as "interim measure"). <Amended on May 16, 2023> |
| (2) | Where a financial company has taken the interim measure under paragraph (1), it shall notify the relevant user of matters concerning the interim measure without delay and take the measure for identification. |
| (3) | Where a financial company finds, after taking the measure for identification referred to in paragraph (2), that the account of the relevant user is not an account for unconscionable transactions, it shall cancel the interim measure referred to in paragraph (1). |
[This Article Added on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제2조의5(이용자계좌에 대한 임시조치)
|
| ① | 금융회사는 자체점검을 통하여 이용자의 계좌가 전기통신금융사기의 피해를 초래할 수 있는 의심거래계좌(이하 “피해의심거래계좌”라 한다)로 이용되는 것으로 추정할 만한 사정이 있다고 인정되면 해당 이용자 계좌의 전부 또는 일부에 대하여 이체, 송금 또는 출금을 지연시키거나 일시 정지하는 조치(이하 “임시조치”라 한다)를 하여야 한다. <개정 2023. 5. 16.> |
| ② | 금융회사는 제1항에 따라 임시조치를 한 경우 지체 없이 해당 이용자에게 임시조치에 관한 사항을 통지하고 본인확인조치를 하여야 한다. |
| ③ | 금융회사는 제2항에 따른 본인확인조치 결과 해당 이용자의 계좌가 피해의심거래계좌에 해당하지 아니하는 경우에는 제1항에 따른 임시조치를 해제하여야 한다. |
[본조신설 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 3 (Application for Remedy for Loss)
|
| (1) | A victim may apply for the remedy for property loss caused by telecommunications-based financial fraud, such as suspension of payment from an account exploited for fraud, to the financial company that manages the account from which the amount of loss has been remitted or transferred or to the financial company that manages the account exploited for fraud. <Amended on May 16, 2023> |
| (2) | An investigative agency may request a financial company managing an account exploited for fraud to suspend the payment from the account exploited for fraud related to the act falling under subparagraph 2 (c) or (d) of Article 2. <Added on May 16, 2023> |
| (3) | Where an investigative agency requests the suspension of payment under paragraph (2), it shall specify the victim and the amount of loss and notify the financial company managing the account exploited for the relevant fraud by the deadline prescribed by Presidential Decree from the date the request is made. <Added on May 16, 2023> |
| (4) | Where the amount of loss has been remitted or transferred to an account exploited for fraud of other financial company, the financial company which has received an application for the remedy for loss under paragraph (1) shall provide the relevant financial company with necessary information and request the same to suspend payment. <Amended on May 16, 2023> |
| (3) | Matters necessary for an application for the remedy for loss under paragraph (1), a request for the suspension of payment, and the method, procedure, etc. for the notification of the victim and the amount of loss under paragraph (2) through (4), and others shall be prescribed by Presidential Decree. <Amended on May 16, 2023> |
[Title Amended on May 16, 2023]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제3조(피해구제의 신청 등)
|
| ① | 제2조제2호가목 또는 나목에 해당하는 행위로 인하여 재산상의 피해를 입은 피해자는 피해금을 송금ㆍ이체한 계좌를 관리하는 금융회사 또는 사기이용계좌를 관리하는 금융회사에 대하여 사기이용계좌의 지급정지 등 전기통신금융사기의 피해구제를 신청할 수 있다. <개정 2023. 5. 16.> |
| ② | 수사기관은 사기이용계좌를 관리하는 금융회사에 대하여 제2조제2호다목 또는 라목에 해당하는 행위와 관련된 사기이용계좌의 지급정지를 요청할 수 있다. <신설 2023. 5. 16.> |
| ③ | 수사기관은 제2항에 따른 지급정지를 요청하는 경우 요청한 날부터 대통령령으로 정하는 기한 이내에 피해자 및 피해금을 특정하여 해당 사기이용계좌를 관리하는 금융회사에 통지하여야 한다. <신설 2023. 5. 16.> |
| ④ | 제1항에 따른 피해구제의 신청 및 제2항에 따른 지급정지의 요청을 받은 금융회사는 다른 금융회사의 사기이용계좌로 피해금이 송금ㆍ이체된 경우 해당 금융회사에 대하여 필요한 정보를 제공하고 지급정지를 요청하여야 한다. <개정 2023. 5. 16.> |
| ⑤ | 제1항에 따른 피해구제의 신청, 제2항부터 제4항까지에 따른 지급정지의 요청 및 피해자ㆍ피해금의 통지에 관한 방법ㆍ절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. <개정 2023. 5. 16.> |
[제목개정 2023. 5. 16.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 4 (Suspension of Payments)
|
| (1) | In any of the following cases, if a financial company suspects that an account is being exploited for telecommunications-based financial fraud through confirmation of the details of transactions, etc., it shall immediately take measures to suspend payments on all of such account exploited for fraud: <Amended on Jan. 28, 2014; May 16, 2023> |
| 1. | Where there is an application for remedy for loss under Article 3 (1) or a request for the suspension of payments under Article 3 (2) or (4); |
| 2. | Where an investigative agency or the Financial Supervisory Service established under the Act on the Establishment of Financial Services Commission (hereinafter referred to as “Financial Supervisory Service") provides the financial company with information that an account is suspected of being exploited for fraud; |
| 3. | Where an account is assumed to be exploited for fraud after taking the measure to identify the account as an account for unconscionable transactions under Article 2-5 (2); |
| 4. | Other matters prescribed by Presidential Decree. |
| (2) | Where a financial company has taken measures to suspend payments pursuant to paragraph (1), it shall notify the following persons of matters regarding such measures for the suspension of payments without delay: Provided, That where the financial company does not know the whereabouts of the account holder under subparagraph 1, it shall publicly disclose the fact regarding measures to suspend payments on its website, etc., and the notification shall be made to the victim under subparagraph 3, if the notification by an investigative agency under Article 3 (3) or 6 (2) is made to the victim: <Amended on Jan. 28, 2014; May 16, 2023> |
| 1. | A holder of the account exploited for fraud, payment from which has been suspended pursuant to paragraph (1) (hereinafter referred to as "account holder"); |
| 2. | A victim that has applied for the remedy for loss pursuant to Article 3 (1); |
| 3. | A victim notified to the financial company pursuant to Article 3 (3) or 6 (2); |
| 4. | A financial company that manages the relevant accounts into which the amount of loss is remitted or transferred; |
| 4. | Financial Supervisory Service; |
| 5. | Investigative agencies: Provided, That it shall be limited to cases where information is provided under paragraph (1) 2 and a request for the suspension of payment is made under Article 3 (2). |
| (3) | When a user sustains a loss due to a financial company failing to suspend payments in violation of paragraph (1) 1 or 2, such financial company shall be liable to indemnify the loss. <Added on Jan. 28, 2014> |
| (4) | Measures necessary for the procedure for and notification of the suspension of payments under paragraphs (1) and (2) shall be prescribed by Presidential Decree. <Amended on Jan. 28, 2014> |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제4조(지급정지)
|
| ① | 금융회사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 거래내역 등의 확인을 통하여 전기통신금융사기의 사기이용계좌로 의심할 만한 사정이 있다고 인정되면 즉시 해당 사기이용계좌의 전부에 대하여 지급정지 조치를 하여야 한다. <개정 2014. 1. 28., 2023. 5. 16.> |
| 1. | 제3조제1항에 따른 피해구제 신청이나 같은 조 제2항 또는 제4항에 따른 지급정지 요청이 있는 경우 |
| 2. | 수사기관 또는 「금융위원회의 설치 등에 관한 법률」에 따라 설립된 금융감독원(이하 “금융감독원”이라 한다) 등으로부터 사기이용계좌로 의심된다는 정보제공이 있는 경우 |
| 3. | 제2조의5제2항에 따른 피해의심거래계좌에 대한 본인확인조치 결과 사기이용계좌로 추정되는 경우 |
| ② | 금융회사는 제1항에 따라 지급정지 조치를 한 경우 지체 없이 다음 각 호의 자에게 해당 지급정지 조치에 관한 사항을 통지하여야 한다. 다만, 제1호의 명의인의 소재를 알 수 없는 경우에는 금융회사의 인터넷 홈페이지 등에 지급정지 조치에 관한 사실을 공시하여야 하며, 제3호에 따른 피해자에게는 제3조제3항 또는 제6조제2항에 따른 수사기관의 통지가 있는 때에 통지하여야 한다. <개정 2014. 1. 28., 2023. 5. 16.> |
| 1. | 제1항에 따라 지급정지된 사기이용계좌의 명의인(이하 “명의인”이라 한다) |
| 2. | 제3조제1항에 따라 피해구제신청을 한 피해자 |
| 3. | 제3조제3항 또는 제6조제2항에 따라 금융회사에 통지된 피해자 |
| 4. | 피해금을 송금ㆍ이체한 계좌를 관리하는 금융회사 |
| 6. | 수사기관. 다만, 제1항제2호에 따라 정보를 제공한 경우와 제3조제2항에 따라 지급정지를 요청한 경우에 한정한다. |
| ③ | 금융회사는 제1항제1호 또는 제2호를 위반하여 지급정지를 이행하지 아니함으로써 이용자에게 손해가 발생한 경우에는 그 손해를 배상할 책임을 진다. <신설 2014. 1. 28.> |
| ④ | 제1항 및 제2항에 따른 지급정지의 절차ㆍ통지 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. <개정 2014. 1. 28.> |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 4-2 (Prohibition of Attachment after Suspension of Payment)
|
| (1) | No one shall commit any act falling under any of the following, regarding all or part of claim on an account exploited for fraud out of which payment has been suspended under Article 4: Provided, That the same shall not apply where suspension of payment is terminated: <Amended on Mar. 13, 2018> |
| 1. | Filing a lawsuit such as a lawsuit claiming damages or restitution of unjust enrichment; |
| 2. | Requesting attachment, provisional attachment, or provisional disposition under the Civil Execution Act; |
| 4. | Establishing pledge right. |
| (2) | An account holder or victim may file a lawsuit to affirm non-existent debt or a lawsuit to request a return of unfair profits, notwithstanding the main clause of paragraph (1). <Added on Mar. 13, 2018> |
[This Article Added on Jan. 27, 2016]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제4조의2(지급정지 이후 압류 금지 등)
|
| ① | 누구든지 제4조에 따라 지급정지가 된 사기이용계좌의 채권 전부 또는 일부와 관련하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 할 수 없다. 다만, 제8조에 따라 지급정지가 종료된 후에는 그러하지 아니하다. <개정 2018. 3. 13.> |
| 2. | 「민사집행법」에 따른 압류ㆍ가압류 또는 가처분의 신청 |
| ② | 제1항 본문에도 불구하고 명의인 또는 피해자는 그 상대방에 대하여 채무부존재확인ㆍ부당이득반환청구 소송 등을 제기할 수 있다. <신설 2018. 3. 13.> |
[본조신설 2016. 1. 27.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 5 (Public Announcement on Commencement of Procedure for Extinguishment of Claims)
|
| (1) | Where a financial company has taken measures to suspend payments pursuant to Article 4, it shall, without delay, request the Financial Supervisory Service to make a public announcement of the commencement of the procedure for extinguishment of claims (hereinafter referred to as "procedure for extinguishment of claims") of the account holder, as prescribed by Presidential Decree: Provided, That this shall not apply where all or some of the claims held by the account holder fall under any of the following cases, and where the measure of suspension of payment is taken in accordance with a request for suspension of payment under Article 3 (2), a request for public announcement shall be made when the notification under paragraph (3) of that Article is made: <Amended on Jan. 27, 2016; Mar. 13, 2018; May 19, 2020; May 16, 2023> |
| 1. | Where a lawsuit such as a lawsuit claiming damages or reinstitution of unjust enrichment has been filed and pending in court before suspending payment under Article 4; |
| 2. | Where an attachment, provisional attachment or provisional disposition order under the Civil Execution Act has been executed before suspending payment under Article 4; |
| 4. | Where a right of pledge has been established before suspending payments under Article 4; |
| 5. | Where a lawsuit, such as a lawsuit to affirm non-existent debt or to request a return of unfair profits, between an account holder and victim has been filed pursuant to Article 4-2 (2) after suspending payment and pending in court; |
| 6. | Where the balance of the account exploited for fraud, the payment of which has been suspended pursuant to Article 4, does not exceed the amount prescribed by Presidential Decree, which shall not exceed 30,000 won: Provided, That the foregoing shall not apply where a victim requests a financial company to commence a procedure for extinguishment of claims within 30 days from the date on which he/she receives notification of suspension of payment. |
| (2) | Where the Financial Supervisory Service is requested to publicly announce the commencement of the procedure for extinguishment of claims pursuant to paragraph (1), it shall publicly announce the following matters without delay, as prescribed by Presidential Decree: <Amended on Jan. 28, 2014> |
| 1. | The effect that the procedure for extinguishment of claims has been commenced in connection with telecommunications-based financial fraud; |
| 2. | A financial company, its branch and the classification and the account number of a deposit, etc. related to the account exploited for fraud; |
| 3. | The name or title of the account holder; |
| 4. | The amount of claims subject to extinguishment of claims according to the application for the remedy for loss before the public announcement; |
| 5. | The method and procedure for applying for the remedy for loss after commencement of the procedure for extinguishment of claims under Article 6; |
| 6. | The method and procedure for the account holder to raise objections under Article 7; |
| 7. | The purport of designation as a person subject to restriction of telecommunications-based financial transaction referred to in Article 13-2 (1) and methods and procedures for raising objections; |
| 8. | Other matters prescribed by Presidential Decree. |
| (3) | Where the Financial Supervisory Service has publicly announced commencement of the procedure for extinguishment of claims pursuant to paragraph (2), it shall notify the account holder of the commencement of such procedure: Provided, That where the whereabouts of the account holder are unknown, such public announcement under paragraph (2) shall be deemed notice given to the account holder. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제5조(채권소멸절차의 개시 공고)
|
| ① | 금융회사는 제4조에 따라 지급정지 조치를 행한 경우 지체 없이 대통령령으로 정하는 바에 따라 금융감독원에 명의인의 채권이 소멸되는 절차(이하 “채권소멸절차”라 한다)를 개시하기 위한 공고를 요청하여야 한다. 다만, 명의인의 채권 전부 또는 일부가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하며, 제3조제2항에 따른 지급정지 요청에 따라 지급정지 조치를 행한 경우에는 같은 조 제3항에 따른 통지가 있는 때에 공고를 요청하여야 한다. <개정 2016. 1. 27., 2018. 3. 13., 2020. 5. 19., 2023. 5. 16.> |
| 1. | 제4조에 따라 지급정지 조치를 하기 전에 손해배상ㆍ부당이득반환 등의 청구소송이 제기되어 법원에 계속(係屬) 중인 경우 |
| 2. | 제4조에 따라 지급정지 조치를 하기 전에 「민사집행법」에 따른 압류ㆍ가압류 또는 가처분의 명령이 집행된 경우 |
| 3. | 제4조에 따라 지급정지 조치를 하기 전에 「국세징수법」에 따른 체납절차가 개시된 경우 |
| 4. | 제4조에 따라 지급정지 조치를 하기 전에 질권이 설정된 경우 |
| 5. | 지급정지된 후에 제4조의2제2항에 따라 명의인과 피해자 간 채무부존재확인ㆍ부당이득반환청구 소송 등이 제기되어 법원에 계속 중인 경우 |
| 6. | 제4조에 따라 지급정지가 이루어진 사기이용계좌의 잔액이 3만원 이하의 금액으로서 대통령령으로 정하는 금액 이하인 경우. 다만, 피해자가 지급정지의 통지를 받은 날부터 30일 이내에 금융회사에 채권소멸절차의 개시를 요청한 경우에는 그러하지 아니하다. |
| ② | 금융감독원은 제1항에 따라 채권소멸절차 개시의 공고 요청을 받은 경우 지체 없이 대통령령으로 정하는 바에 따라 다음 각 호의 사항을 공고하여야 한다. <개정 2014. 1. 28.> |
| 1. | 전기통신금융사기와 관련하여 채권소멸절차가 개시되었다는 취지 |
| 2. | 사기이용계좌와 관련된 금융회사, 점포 및 예금 등의 종별 및 계좌번호 |
| 4. | 공고 전 피해구제 신청에 따라 채권소멸대상에 해당하는 채권의 금액 |
| 5. | 제6조에 따른 채권소멸절차 개시 이후의 피해구제 신청의 방법 및 절차 |
| 6. | 제7조에 따른 명의인의 이의제기 방법 및 절차 |
| 7. | 제13조의2제1항에 따른 전자금융거래제한대상자로 지정되었다는 취지와 이의제기 방법 및 절차 |
| ③ | 금융감독원은 제2항에 따라 채권소멸절차의 개시에 관한 공고를 한 경우 지체 없이 명의인에게 채권소멸절차의 개시에 관한 사실을 통지하여야 한다. 다만, 명의인의 소재를 알 수 없는 경우에는 제2항에 따른 공고로 명의인에 대한 통지가 이루어진 것으로 본다. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 6 (Remedies for Losses after Commencement of Procedure for Extinguishment of Claims)
|
| (1) | A person who fails to apply for the remedy for losses before the commencement of the procedure for extinguishment of claims is publicly announced, as a victim of an account exploited for fraud on which the Financial Supervisory Service has made a public announcement of the commencement of the procedure for claims pursuant to Article 5 (2), may apply for the remedy for losses to the relevant financial company within two months of the date of public announcement under Article 5 (2). |
| (2) | An investigative agency may notify a financial company of the additional victim and amount of loss related to an account exploited for fraud for which the public announcement of the commencement of procedure for extinguishment of claims has been made under Article 5 (2) within two months from the date of public announcement under Article 5 (2). <Amended on May 16, 2023> |
| (3) | A financial company shall request the Financial Supervisory Service to publicly announce the commencement of a procedure for extinguishment of claims on the relevant amount of loss, if: <Added on May 16, 2023> |
| 1. | Where it is deemed that the applicant, with respect to an application for the remedy for loss under paragraph (1), is recognized as a victim by verifying the details of the relevant transaction, etc.; |
| 2. | Where notification is made by an investigative agency pursuant to paragraph (2); |
| (4) | The Financial Supervisory Service requested to make a public announcement pursuant to paragraph (3) shall publicly announce the relevant matters without delay. In such cases, Article 5 (1) and (2) shall apply mutatis mutandis to a request for, and public announcement of, the commencement of the procedure for extinguishment of claims. <Amended on May 16, 2023> |
| (5) | A financial company and the Financial Supervisory Service shall actively endeavor to provide necessary information, etc., so that a victim who has failed to apply for the remedy for loss before the commencement of the procedure for extinguishment of claims is publicly announced may apply for the remedy for loss pursuant to paragraph (1). <Amended on May 16, 2023> |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제6조(채권소멸절차 개시 이후의 피해구제)
|
| ① | 제5조제2항에 따라 채권소멸절차 개시의 공고가 이루어진 사기이용계좌의 피해자로서 채권소멸절차 개시의 공고 전에 피해구제를 신청하지 아니한 자는 금융회사에 대하여 제5조제2항에 따른 공고일부터 2개월 이내에 피해구제의 신청을 할 수 있다. |
| ② | 수사기관은 제5조제2항에 따라 채권소멸절차 개시의 공고가 이루어진 사기이용계좌와 관련한 추가 피해자와 피해금을 제5조제2항에 따른 공고일부터 2개월 이내에 금융회사에 통지할 수 있다. <개정 2023. 5. 16.> |
| ③ | 금융회사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 금융감독원에 해당 피해금에 대한 채권소멸절차의 개시 공고를 요청하여야 한다. <신설 2023. 5. 16.> |
| 1. | 제1항에 따른 피해구제 신청에 대하여 해당 거래내역 등을 확인하여 피해자로 인정된다고 판단하는 경우 |
| 2. | 제2항에 따른 수사기관의 통지가 있는 경우 |
| ④ | 제3항에 따라 공고 요청을 받은 금융감독원은 지체 없이 해당 사항을 공고하여야 한다. 이 경우 채권소멸절차 개시의 공고 요청 및 공고에 관하여는 제5조제1항 및 제2항을 준용한다. <개정 2023. 5. 16.> |
| ⑤ | 금융회사 및 금융감독원은 채권소멸절차 개시 공고 전에 피해구제의 신청을 하지 아니한 피해자가 제1항에 따라 피해구제의 신청을 할 수 있도록 필요한 정보를 제공하는 등 적극적인 노력을 하여야 한다. <개정 2023. 5. 16.> |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 7 (Raising Objections to Suspension of Payment)
|
| (1) | In any case of the following cases, an account holder may raise an objection to the suspension of payment, restriction of electronic financial transactions, or procedure for extinguishment of claims from the date payment is suspended pursuant to Article 4 (1) or electronic financial transaction is restricted pursuant to Article 13-2 (3) to the date on which two months lapses after the date of public announcement referred to in Article 5 (2): <Amended on Jan. 28, 2014; Mar. 13, 2018> |
| 1. | Where the account holder vindicates the relevant account is not used for fraud; |
| 2. | Where the account holder vindicates that he or she received all or part of the claims to be extinguished under Article 9 in return for providing goods or services or acquires by other lawful sources of right with objective materials: Provided, That this shall not apply where he/she is aware of the fact that the relevant account was used for telecommunications-based financial fraud by verifying details of how the account was used for fraud, or transaction behaviors or statement, or where it is deemed that he/she fails to be aware of the fact due to gross negligence. |
| (2) | Where an objection filed under paragraph (1) falls under any subparagraph of paragraph (1), the financial company shall accept the objection and immediately notify the victim who has applied for remedy for losses (including the victim notified to the financial company pursuant to Article 3 (3) or 6 (2); hereinafter the same shall apply) and the Financial Supervisory Service. <Amended on Mar. 13, 2018; May 16, 2023> |
| (3) | Matters necessary for the method and procedure for the account holder to raise objections, etc. shall be prescribed by Presidential Decree. |
[Title Amended on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제7조(지급정지 등에 대한 이의제기)
|
| ① | 명의인은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제4조제1항에 따른 지급정지 또는 제13조의2제3항에 따른 전자금융거래 제한이 이루어진 날부터 제5조제2항에 따른 공고일을 기준으로 2개월이 경과하기 전까지 금융회사에 지급정지, 전자금융거래 제한 및 채권소멸절차에 대하여 이의를 제기할 수 있다. <개정 2014. 1. 28., 2018. 3. 13.> |
| 1. | 해당 계좌가 사기이용계좌가 아니라는 사실을 소명하는 경우 |
| 2. | 제9조에 따라 소멸될 채권의 전부 또는 일부를 명의인이 재화 또는 용역의 공급에 대한 대가로 받았거나 그 밖에 정당한 권원에 의하여 취득한 것임을 객관적인 자료로 소명하는 경우. 다만, 해당 계좌가 전기통신금융사기에 이용된 사실을 사기이용계좌로 이용된 경위, 거래행태, 거래내역 등의 확인을 통하여 명의인이 알았거나 중대한 과실로 알지 못하였다고 인정되는 경우에는 그러하지 아니하다. |
| ② | 금융회사는 제1항에 따른 이의제기가 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 이를 접수하고 즉시 피해구제 신청을 한 피해자(제3조제3항 또는 제6조제2항에 따라 금융회사에 통지된 피해자를 포함한다. 이하 같다) 및 금융감독원에 통지하여야 한다. <개정 2018. 3. 13., 2023. 5. 16.> |
| ③ | 명의인의 이의제기 방법 및 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
[제목개정 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 8 (Termination of Suspension of Payments)
|
| (1) | In any of the following cases, a financial company and the Financial Supervisory Service shall terminate suspension of payments, procedure for extinguishment of claims, and restriction of electronic financial transactions against the account holder under this Act of all or some of the accounts exploited for fraud: Provided, That they shall not terminate the restriction of electronic financial transactions in cases of falling under subparagraph 1 and Article 13-2 (1) 1 through 3: <Amended on Jan. 28, 2014; Jan. 27, 2016; Mar. 13, 2018; May 19, 2020> |
| 1. | Where an event falling under Article 5 (1) 1 through 4 arises; |
| 1-2. | Where a reason falling under Article 5 (1) 5 arises; |
| 2. | Where the account holder raises an objection under Article 7 (1); |
| 3. | Where the Financial Supervisory Service or an investigative agency acknowledges that the relevant account is not an account exploited for fraud; |
| 4. | Where a compensation for the amount of loss has been paid; |
| 5. | Other matters prescribed by Presidential Decree. |
| (2) | Notwithstanding paragraph (1), in any of the following cases, no financial company shall terminate the suspension of payments: <Amended on Mar. 13, 2018> |
| 1. | Where a claim is pending at the court pursuant to Article 5 (1) 1; |
| 1-2. | Where a lawsuit is pending in court under Article 5 (1) 5 (limited to loss arising from the telecommunications-based financial fraud from among the amount of money deposited in the relevant account used for fraud); |
| 2. | Before two months lapse from the date a victim is notified of the fact that the account holder has raised an objection pursuant to Article 7 (2): Provided, That where the account holder fully explains that the relevant account falls under Article 7 (1) 1 or 2 and his/her explanation is deemed to have sufficient grounds, the suspension of payments may be terminated. |
| (3) | Where a financial company or the Financial Supervisory Service has terminated the suspension of payments and the procedure for extinguishment of claims pursuant to paragraphs (1) and (2), it shall notify the relevant account holder, the victim that has applied for the remedy for loss and the related financial company, of such fact without delay. |
[Title Amended on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제8조(지급정지 등의 종료)
|
| ① | 금융회사 및 금융감독원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 사기이용계좌의 전부 또는 일부에 대하여 이 법에 따른 지급정지ㆍ채권소멸절차 및 명의인에 대한 전자금융거래 제한을 종료하여야 한다. 다만, 제1호 및 제13조의2제1항제1호부터 제3호까지에 해당하는 경우에는 전자금융거래 제한을 종료하지 아니 한다. <개정 2014. 1. 28., 2016. 1. 27., 2018. 3. 13., 2020. 5. 19.> |
| 1. | 제5조제1항제1호부터 제4호까지의 어느 하나에 해당하는 사유가 발생한 경우 |
| 1의2. | 제5조제1항제5호에 해당하는 사유가 발생한 경우 |
| 2. | 제7조제1항에 따른 이의제기가 있는 경우 |
| 3. | 금융감독원 또는 수사기관이 해당 계좌가 사기이용계좌가 아니라고 인정하는 경우 |
| ② | 금융회사는 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 지급정지를 해제하지 아니한다. <개정 2018. 3. 13.> |
| 1. | 제5조제1항제1호에 따라 소송이 법원에 계속 중인 경우 |
| 1의2. | 제5조제1항제5호에 따라 소송이 법원에 계속 중인 경우(해당 사기이용계좌에 예치된 금액 중 전기통신금융사기 피해금에 한정한다) |
| 2. | 제7조제2항에 따라 명의인의 이의제기 사실을 피해자가 통보받은 날부터 2개월이 경과하기 전. 다만, 명의인이 제7조제1항제1호 또는 제2호에 해당함을 객관적인 자료로 충분히 소명하고 이에 상당한 이유가 있다고 인정되는 경우에는 지급정지를 해제할 수 있다. |
| ③ | 금융회사 또는 금융감독원은 제1항 및 제2항에 따라 지급정지 및 채권소멸절차를 종료한 경우 지체 없이 해당 명의인과 피해구제 신청을 한 피해자 및 관련 금융회사에 통지하여야 한다. |
[제목개정 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 9 (Extinguishment of Claims)
|
| (1) | Claims (limited to the amount for which the Financial Supervisory Service has made a public announcement of the commencement of procedure for the extinguishment of claims under Articles 5 (2) and 6 (4)) of the account holder shall be extinguished if two months have elapsed from the date of public announcement of the commencement of the first procedure for the extinguishment of claims under Article 5 (2). <Amended on May 16, 2023> |
| (2) | Where claims of the account holder have been extinguished pursuant to paragraph (1), the Financial Supervisory Service shall notify the relevant account holder, the victim who has applied for the remedy for loss, and the related financial company pursuant to Articles 3 and 6 of the following matters: Provided, That where the Financial Supervisory Service does not know the whereabouts of the account holder, it shall announce the relevant fact publicly on the Internet homepage, etc. of the Financial Supervisory Service and the relevant financial company: |
| 1. | The fact that claims of the relevant account holder have been extinguished pursuant to paragraph (1); |
| 2. | The amount of claims extinguished; |
| 3. | Other matters prescribed by Presidential Decree. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제9조(채권의 소멸)
|
| ① | 명의인의 채권(제5조제2항 및 제6조제4항에 따른 채권소멸절차 개시 공고가 이루어진 금액에 한한다)은 제5조제2항에 따른 최초의 채권소멸절차 개시의 공고일부터 2개월이 경과하면 소멸한다. <개정 2023. 5. 16.> |
| ② | 금융감독원은 제1항에 따라 명의인의 채권이 소멸된 경우 다음 각 호의 사항을 해당 명의인, 제3조 및 제6조에 따라 피해구제를 신청한 피해자 및 관련 금융회사에게 통지하여야 한다. 다만, 명의인의 소재를 알 수 없는 경우에는 금융감독원 및 해당 금융회사의 인터넷 홈페이지 등에 해당 사실을 공시하여야 한다. |
| 1. | 제1항에 따라 해당 명의인의 채권이 소멸되었다는 사실 |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 10 (Determination and Payment of Refund for Loss)
|
| (1) | The Financial Supervisory Service shall determine the person who is to receive a refund for loss and the amount thereof within 14 days from the date the relevant claims are extinguished pursuant to Article 9 (1) and then notify the victim who has applied for the remedy of loss and the financial company pursuant to Articles 3 (1) and 6 (1) of the details thereof, and the financial company notified of such details shall pay the victim such refund for loss without delay. |
| (2) | Where the sum of loss exceeds the amount of claims extinguished, the refund for loss under paragraph (1) shall be the amount calculated by multiplying the amount of claims extinguished by the ratio of the amount of loss of each victim to the total amount of loss, and in other cases, it shall be the relevant amount of damage. |
| (3) | The Financial Supervisory Service may request a financial company to submit necessary materials to determine the refund for loss under paragraph (2). |
| (4) | Other necessary matters concerning the determination and payment of the refund for loss, etc. shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제10조(피해환급금의 결정ㆍ지급)
|
| ① | 금융감독원은 제9조제1항에 따라 채권이 소멸된 날부터 14일 이내에 피해환급금을 지급받을 자 및 그 금액을 결정하여 그 내역을 제3조제1항 및 제6조제1항에 따라 피해구제를 신청한 피해자 및 금융회사에 통지하여야 하고, 통지를 받은 금융회사는 지체 없이 피해환급금을 피해자에게 지급하여야 한다. |
| ② | 제1항의 피해환급금은 총피해금액이 소멸채권 금액을 초과하는 경우 소멸채권 금액에 각 피해자의 피해금액의 총피해금액에 대한 비율을 곱한 금액으로 하며, 그 외의 경우에는 해당 피해금액으로 한다. |
| ③ | 금융감독원은 제2항에 따른 피해환급금의 결정을 위하여 금융회사에 필요한 자료의 제출을 요구할 수 있다. |
| ④ | 그 밖에 피해환급금의 결정 및 지급 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 11 (Persons Unentitled to Refund for Loss)
|
None of the following persons shall be paid a refund for damage: | 1. | A victim in whose case the amount of loss arising from the relevant telecommunications-based financial fraud has been compensated in full, and his/her successor; |
| 2. | A person who has profiteered in connection with the relevant telecommunications-based financial fraud, etc.; |
| 3. | A person who has participated in the relevant telecommunications-based financial fraud, etc. as an accomplice or who is the perpetrator of illegality; |
| 4. | Other persons prescribed by Presidential Decree. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제11조(피해환급금을 지급받을 수 없는 자)
|
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 피해환급금을 지급받을 수 없다. | 1. | 해당 전기통신금융사기로 인한 피해금의 전액 배상이 이루어진 경우의 피해자 및 그 승계인 |
| 2. | 해당 전기통신금융사기 등과 관련하여 부당이득을 취한 자 |
| 3. | 해당 전기통신금융사기 등에 공범으로 가담하였거나 자신에게 불법원인이 있는 자 |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 12 (Relations with Claims for Damages)
|
Where a victim has been paid a refund for loss from a financial company according to this Act, a claim for damages caused by the relevant telecommunications-based financial fraud and other rights of claim shall be extinguished within the limits he/she has been paid a refund.
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제12조(손해배상청구권과의 관계)
|
피해자가 이 법에 따라 금융회사로부터 피해환급금을 지급받은 경우 해당 전기통신금융사기로 발생한 손해배상청구권 및 그 밖의 청구권은 환급을 받은 한도에서 소멸된다.
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 13 (Claim for Refund of Extinguished Claims)
|
| (1) | Where the holder of a title deed whose claims have been extinguished pursuant to Article 9 meets all the following prerequisites, he/she may request the Financial Supervisory Service to make a refund of the claims extinguished: <Amended on Mar. 13, 2018> |
| 1. | Where the account holder falls under Article 7 (1) 1 or 2; |
| 2. | Where there is a justifiable ground why the account holder has failed to raise an objection under Article 7 (1). |
| (2) | The Financial Supervisory Service shall take out an insurance or join a mutual aid to pay a refund under paragraph (1), as prescribed by Presidential Decree. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제13조(소멸채권 환급 청구)
|
| ① | 제9조에 따라 채권이 소멸된 명의인이 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 경우에는 금융감독원에 소멸된 채권의 환급을 청구할 수 있다. <개정 2018. 3. 13.> |
| 1. | 제7조제1항제1호 또는 제2호에 해당하는 경우 |
| 2. | 제7조제1항에 따른 이의제기를 하지 못한 정당한 사유가 있는 경우 |
| ② | 금융감독원은 제1항에 따른 환급금 지급을 위하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 보험 또는 공제에 가입하여야 한다. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 13-2 (Restriction of Electronic Financial Transactions on Account Holders of Accounts Exploited for Fraud)
|
| (1) | Where a holder of a title deed who has been notified of matters regarding measures to suspend payment under Article 4 (2) or has been subject to measures to suspend payment under Article 4 (1) verifies any of the following facts, the Financial Supervisory Service shall designate the relevant holder of the title as a person for whom electronic financial transactions are restricted (hereafter referred to as "person subject to restriction of electronic financial transactions" in this Article): <Amended on Jan. 27, 2016; May 19, 2020> |
| 1. | A person who transfers or lends an access medium while falling under any of Article 49 (4) 1 through 3 of the Electronic Financial Transactions Act (limited to cases involving telecommunications-based financial fraud or when it is confirmed that three years have not elapsed since the date of being sentenced to a fine or five years has not elapsed since the date of being sentenced to imprisonment (including suspension of execution) as a pledge to the access medium; |
| 2. | Where three years have not passed since he/she was sentenced to punishment by a fine or imprisonment with labor (including suspension of execution), as a person who provided information on an account with the relevant person under Article 49 (4) 5 of the Electronic Financial Transactions Act (limited to cases related to telecommunications-based financial fraud), or was sentenced to such imprisonment with labor; |
| 3. | Where it is confirmed that three years have not passed since he/she was sentenced to a fine for committing an offense for telecommunications-based financial fraud or five years have not passed since he/she was sentenced to imprisonment with labor (including suspension of execution). |
| (2) | When the Financial Supervisory Service has designated an account holder as a person subject to restriction of electronic financial transactions under paragraph (1), it shall notify the financial company and the account holder thereof without delay: Provided, That where the whereabouts of the account holder are unknown, notice to the account holder shall be deemed made in lieu of the public announcement referred to in Article 5 (2). |
| (3) | No financial company shall settle electronic financial transactions of persons subject to restriction of electronic financial transactions, who is notified of under paragraph (2). |
| (4) | Where a person designated as a person subject to restriction of electronic financial transactions under paragraph (1) is released from such restriction under Article 8 (1), the Financial Supervisory Service shall cancel the designation as being subject to restriction of electronic financial transactions and notify financial companies and the account holder thereof. |
[This Article Added on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제13조의2(사기이용계좌의 명의인에 대한 전자금융거래 제한)
|
| ① | 금융감독원은 제4조제2항에 따라 지급정지 조치에 관한 사항을 통지받거나 제4조제1항에 따라 지급정지 조치를 받은 적이 있는 명의인이 다음 각 호에 해당하는 사실을 확인한 경우 해당 명의인을 전자금융거래가 제한되는 자(이하 이 조에서 “전자금융거래제한대상자”라 한다)로 지정하여야 한다. <개정 2016. 1. 27., 2020. 5. 19.> |
| 1. | 「전자금융거래법」 제49조제4항제1호부터 제3호까지의 어느 하나에 해당(전기통신금융사기와 관련된 경우에 한정한다)하면서 접근매체를 양도하거나 대여한 자 또는 접근매체에 대한 질권설정자로서 벌금형을 선고받은 날부터 3년이 경과하지 아니하거나 징역형(집행유예를 포함한다)을 선고받은 날부터 5년이 경과하지 아니한 것으로 확인된 경우 |
| 2. | 「전자금융거래법」 제49조제4항제5호에 해당(전기통신금융사기와 관련된 경우에 한정한다)하면서 계좌와 관련된 정보를 제공한 자로서 벌금형을 선고받은 날부터 3년이 경과하지 아니하거나 징역형(집행유예를 포함한다)을 선고받은 날부터 5년이 경과하지 아니한 것으로 확인된 경우 |
| 3. | 그 밖에 전기통신금융사기를 목적으로 한 범죄로 벌금형을 선고받은 날부터 3년이 경과하지 아니하거나 징역형(집행유예를 포함한다)을 선고받은 날부터 5년이 경과하지 아니한 것으로 확인된 경우 |
| ② | 금융감독원은 제1항에 따라 명의인을 전자금융거래제한대상자로 지정한 경우 지체 없이 금융회사 및 명의인에게 이를 통지하여야 한다. 다만, 명의인의 소재를 알 수 없는 경우에는 제5조제2항에 따른 공고로 명의인에 대한 통지가 이루어진 것으로 본다. |
| ③ | 금융회사는 제2항에 따라 통지받은 전자금융거래제한대상자의 전자금융거래를 처리하여서는 아니 된다. |
| ④ | 금융감독원은 제1항에 따라 전자금융거래제한대상자로 지정된 자가 제8조제1항에 따라 전자금융거래의 제한이 해제된 때에는 전자금융거래제한대상자의 지정을 취소하고 이를 금융회사 및 명의인에게 통보하여야 한다. |
[본조신설 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 13-3 (Cessation of Use of Telephone Number Exploited for Telecommunications-based Financial Fraud)
|
| (1) | When the Prosecutor General, the Commissioner General of the National Police Agency, or the FSS Governor ascertains a telephone number exploited for telecommunications-based financial fraud, he/she may request the Minister of Science and ICT to cease provision of telecommunications service for the relevant telephone number. <Amended on Jul. 26, 2017> |
| (2) | The user of the telephone number for which provision of telecommunication service is ceased upon request referred to paragraph (1) may file an objection with the agency that has requested the cessation. |
| (3) | Matters necessary for the procedures, etc. regarding raising of an objection under paragraph (2) shall be prescribed by Presidential Decree. |
[This Article Added on Jan. 27, 2016]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제13조의3(전기통신금융사기에 이용된 전화번호의 이용중지 등)
|
| ① | 검찰총장, 경찰청장 또는 금융감독원장은 전기통신금융사기에 이용된 전화번호를 확인한 때에는 과학기술정보통신부장관에게 해당 전화번호에 대한 전기통신역무 제공의 중지를 요청할 수 있다. <개정 2017. 7. 26.> |
| ② | 제1항에 따른 요청으로 전기통신역무 제공이 중지된 이용자는 전기통신역무 제공의 중지를 요청한 기관에 이의신청을 할 수 있다. |
| ③ | 제2항에 따른 이의신청의 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
[본조신설 2016. 1. 27.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 14 (Fees)
|
The FSS Governor may collect a fee from a victim who has been paid a refund for loss, as prescribed by Presidential Decree.
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제14조(수수료)
|
금융감독원장은 피해환급금을 지급받은 피해자에 대하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 수수료를 받을 수 있다.
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 14-2 (Payment of Bounty)
|
| (1) | The Financial Services Commission may have the FSS Governor pay monetary rewards to persons that have reported situations suspected as the account exploited for fraud in telecommunications-based financial fraud to investigative agencies, the Financial Supervisory Service, etc. within budgetary limits. |
| (2) | Matters necessary for the scope of persons eligible for payment of monetary rewards referred to in paragraph (1), criteria and procedure for payment of monetary rewards, etc. shall be determined and published by the Financial Services Commission. |
[This Article Added on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제14조의2(포상금의 지급)
|
| ① | 금융위원회는 전기통신금융사기의 사기이용계좌로 의심할 만한 사정을 수사기관 또는 금융감독원 등에 신고한 자에게 금융감독원장으로 하여금 금융감독원의 예산의 범위에서 포상금을 지급하게 할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 포상금 지급대상자의 범위, 포상금 지급의 기준 및 절차 등에 필요한 사항은 금융위원회가 정하여 고시한다. |
[본조신설 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 15 (Special Cases concerning Provision of Account Information)
|
| (1) | Notwithstanding Article 4 of the Act on Real Name Financial Transactions and Confidentiality, a financial company and the Financial Supervisory Service may request, provide, or publicly announce necessary information pursuant to Articles 3 (4), 4 (2), 5 (1) and (2), 6 (3) through (5), 7 (2), 8 (3), 9 (2), 10 (3), 13-2 (2) and (3), and 16. <Amended on Jan. 28, 2014; Mar. 13, 2018; May 16, 2023> |
| (2) | The FSS Governor may request the Minister of the Interior and Safety to provide resident registration records under the Resident Registration Act for notification pursuant to Articles 5 (3), 9 (1), 10 (1), and 13-2 (2). In such case, the Minister of the Interior and Safety shall comply with the request except in extenuating circumstances. <Added on Mar. 13, 2018> |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제15조(계좌자료 제공 등에 대한 특례)
|
| ① | 금융회사 및 금융감독원은 제3조제4항, 제4조제2항, 제5조제1항ㆍ제2항, 제6조제3항부터 제5항까지, 제7조제2항, 제8조제3항, 제9조제2항, 제10조제3항 및 제13조의2제2항ㆍ제3항, 제16조에 따라 필요한 자료를 「금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률」 제4조에도 불구하고 요청ㆍ제공하거나 공고할 수 있다. <개정 2014. 1. 28., 2018. 3. 13., 2023. 5. 16.> |
| ② | 금융감독원장은 제5조제3항, 제9조제2항, 제10조제1항, 제13조의2제2항에 따른 통지를 위하여 행정안전부장관에게 「주민등록법」에 따른 주민등록자료 제공을 요청할 수 있다. 이 경우 행정안전부장관은 특별한 사유가 없으면 이에 따라야 한다. <신설 2018. 3. 13.> |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 15-2 (Penalty Provisions)
|
| (1) | Any person who commits telecommunications-based financial fraud shall be punished by imprisonment with labor for a limited term of at least one year or by a fine equivalent to at least three but not more than five times the criminal proceeds or both punishments may be imposed concurrently: <Amended on May 16, 2023> |
| (2) | Each person, who attempts to commit a crime provided for in paragraph (1), shall be punished. |
| (3) | Any person who habitually commits offenses referred to in paragraph (1) shall be punished by aggravating the punishment for the offense up to 1/2 of the existing punishment thereon. |
[This Article Added on Jan. 28, 2014]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제15조의2(벌칙)
|
| ① | 전기통신금융사기를 행한 자는 1년 이상의 유기징역 또는 범죄수익의 3배 이상 5배 이하에 상당하는 벌금에 처하거나 이를 병과(倂科)할 수 있다. <개정 2023. 5. 16.> |
| ③ | 상습적으로 제1항의 죄를 범한 자는 그 죄에 대하여 정하는 형의 2분의 1까지 가중한다. |
[본조신설 2014. 1. 28.]
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 16 (Penalty Provisions)
|
Any of the following persons shall be punished by imprisonment with labor for up to three years or by a fine not exceeding 30 million won: <Amended on May 16, 2023> | 1. | A person who applies for the remedy for loss under Article 3 (1) by fraud; |
| 2. | A person who requests the suspension of payment under Article 3 (4) by fraud; |
| 3. | A person who applies for the remedy for loss under Article 6 (1) by fraud; |
| 4. | A person who raises an objection under Article 7 (1) by fraud. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제16조(벌칙)
|
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2023. 5. 16.> | 1. | 거짓으로 제3조제1항에 따른 피해구제를 신청한 자 |
| 2. | 거짓으로 제3조제4항에 따른 지급정지를 요청한 자 |
| 3. | 거짓으로 제6조제1항에 따른 피해구제를 신청한 자 |
| 4. | 거짓으로 제7조제1항에 따른 이의제기를 한 자 |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 17 (Joint Penalty Provisions)
|
If the representative of a corporation or an agent or employee of, or other person employed by, the corporation or individual commits any violations set forth in Article 15-2 or 16 in conducting the business affairs of the corporation or individual, the corporation or individual shall, in addition to punishing the violator accordingly, be subject to a fine prescribed under the relevant provisions: Provided, That the same shall not apply where the corporation or individual has not been negligent in exercising due care and supervision concerning the relevant business affairs to prevent such violations. <Amended on Jan. 28, 2014>
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제17조(양벌규정)
|
법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관하여 제15조의2 및 제16조의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에게도 해당 조문의 벌금형을 과(科)한다. 다만, 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2014. 1. 28.>
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
Article 18 (Administrative Fine)
|
| (1) | Any of the following persons shall be subject to an administrative fine not exceeding 10 million won: <Amended on Jan. 28, 2014; May 16, 2023> |
| 1. | A financial company that fails to submit or perform an improvement plan referred to in Article 2-2 (2); |
| 2. | A financial company that fails to take the measure for identification, in violation of Article 2-4 (1); |
| 3. | A financial company that fails to take measures, such as the suspension of payments, in violation of Article 4 (1) 1 or 2; |
| 4. | A financial company that fails to request public announcement of the commencement of the procedure for extinguishment of claims, in violation of Article 5 (1) or 6 (3); |
| 5. | A financial company that fails to terminate the suspension of payments and the procedure for extinguishment of claims, in violation of Article 8 (1); |
| 6. | A financial company that fails to pay a victim a compensation for loss, in violation of Article 10 (1); |
| 7. | A financial company that settles electronic financial transactions in violation of Article 13-2 (3). |
| (2) | Any of the following persons shall be subject to an administrative fine not exceeding five million won: <Amended on Jan. 28, 2014; May 16, 2023> |
| 1. | A financial company that fails to request the suspension of payments, in violation of Article 3 (4); |
| 2. | A financial company that fails to give notice of the relevant measures for suspension of payments in violation of the main clause, with the exception of the subparagraphs, of Article 4 (2) other than its subparagraphs; |
| 3. | A financial company that fails to notify a victim of a formal objection by the account holder, in violation of Article 7 (2). |
| (3) | The administrative fine under paragraphs (1) and (2) shall be imposed and collected by the Financial Services Commission as prescribed by Presidential Decree. |
|
영문/국문 2단 법령 인쇄화면
|
제18조(과태료)
|
| ① | 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 1천만원 이하의 과태료를 부과한다. <개정 2014. 1. 28., 2023. 5. 16.> |
| 1. | 제2조의2제2항에 따른 개선계획을 제출ㆍ이행하지 아니한 금융회사 |
| 2. | 제2조의4제1항을 위반하여 본인확인조치를 하지 아니한 금융회사 |
| 3. | 제4조제1항제1호 또는 제2호를 위반하여 지급정지 등의 조치를 취하지 아니한 금융회사 |
| 4. | 제5조제1항 또는 제6조제3항을 위반하여 채권소멸절차의 개시에 관한 공고 요청을 하지 아니한 금융회사 |
| 5. | 제8조제1항을 위반하여 지급정지 및 채권소멸절차를 종료하지 아니한 금융회사 |
| 6. | 제10조제1항을 위반하여 피해환급금을 피해자에게 지급하지 아니한 금융회사 |
| 7. | 제13조의2제3항을 위반하여 전자금융거래를 처리한 금융회사 |
| ② | 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 500만원 이하의 과태료를 부과한다. <개정 2014. 1. 28., 2023. 5. 16.> |
| 1. | 제3조제4항을 위반하여 지급정지 요청을 하지 아니한 금융회사 |
| 2. | 제4조제2항 각 호 외의 부분 본문을 위반하여 해당 지급정지 조치에 관한 사항을 통지하지 아니한 금융회사 |
| 3. | 제7조제2항을 위반하여 명의인의 이의제기를 피해자에게 통지하지 아니한 금융회사 |
| ③ | 제1항 및 제2항에 따른 과태료는 대통령령으로 정하는 바에 따라 금융위원회가 부과ㆍ징수한다. |
|
ADDENDA <Act No. 10477, Mar. 29, 2011>
Article 1 (Enforcement Date) This Article shall enter into force six months after the date of its promulgation. Article 2 (Transitional Measures) | (1) | A victim of telecommunications-based financial fraud committed before this Act enters into force shall be deemed a victim under this Act. |
| (2) | A financial company that manages an account exploited for fraud on which the suspension of payment has been imposed in connection with telecommunications-based financial fraud as at the time this Act enters into force shall, without delay, request the Financial Supervisory Service to publicly announce the commencement of the procedure for extinguishment of claims pursuant to Article 5. |
|
부칙 <제10477호, 2011. 3. 29.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. 제2조(경과조치) | ① | 이 법 시행 전에 발생한 전기통신금융사기의 피해자는 이 법에 따른 피해자로 본다. |
| ② | 이 법 시행 당시 전기통신금융사기와 관련하여 지급정지가 되어 있는 사기이용계좌를 관리하는 금융회사는 지체 없이 제5조에 따라 금융감독원에 채권소멸절차의 개시에 관하여 공고하도록 요청하여야 한다. |
|
ADDENDA <Act No. 12384, Jan. 28, 2014>
Article 1 (Enforcement Date) This Article shall enter into force six months after the date of its promulgation. Article 2 (Applicability to Responsibilities, etc. of Finance Companies for Prevention of Loss) The amended provisions of Article 2-4 shall apply from the first case where a user conducts an act referred to in paragraph (1) 1 or 2 of the same Article after this Act enters into force. Article 3 (Applicability to Restriction of Electronic Financial Transactions on Account Holders of Accounts Exploited for Fraud) The amended provisions of Article 13-2 shall apply from the holder of the account exploited for fraud for which the first announcement of commencement of procedure for extinguishment of claims is made after this Act enters into force. Article 4 (Transitional Measures concerning Victims of Act of Feigning Provision, Arrangement and Brokerage of Loans) | (1) | Victims that commit any act amounting to feigning the provision, arrangement and brokerage of loans referred to in the amended provisions of the proviso to subparagraph 2 of Article 2, which has taken place before this Act enters into force, shall be deemed victims under this Act. |
| (2) | Any finance company that manages accounts exploited for fraud, payment from which has been suspended with respect to the act of feigning the provision, arrangement and brokerage of loans referred to in the amended provisions of the proviso to subparagraph 2 of Article 2 when this Act enters into force shall request the Financial Supervisory Service to publicly announce the commencement of procedure for extinguishment of claims under Article 5 without delay. |
|
부칙 <제12384호, 2014. 1. 28.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. 제2조(금융회사의 피해 방지 책임 등에 관한 적용례) 제2조의4의 개정규정은 이 법 시행 후 이용자가 같은 조 제1항제1호 또는 제2호에 따른 행위를 하는 경우부터 적용한다. 제3조(사기이용계좌의 명의인에 대한 전자금융거래 제한에 관한 적용례) 제13조의2의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 채권소멸절차 개시의 공고가 이루어진 사기이용계좌의 명의인부터 적용한다. 제4조(대출의 제공ㆍ알선ㆍ중개를 가장한 행위의 피해자에 대한 경과조치) | ① | 이 법 시행 전에 발생한 제2조제2호 단서의 개정규정에 따른 대출의 제공ㆍ알선ㆍ중개를 가장한 행위의 피해자는 이 법에 따른 피해자로 본다. |
| ② | 이 법 시행 당시 제2조제2호 단서의 개정규정에 따른 대출의 제공ㆍ알선ㆍ중개를 가장한 행위와 관련하여 지급정지가 되어 있는 사기이용계좌를 관리하는 금융회사는 지체 없이 제5조에 따라 금융감독원에 채권소멸절차의 개시에 관하여 공고하도록 요청하여야 한다. |
|
ADDENDA <Act No. 13928, Jan. 27, 2016>
Article 1 (Enforcement Date) This Article shall enter into force six months after the date of its promulgation. Article 2 (Applicability to Prohibition of Attachment, etc.) The amended provisions of Article 4-2 shall apply starting with the first case of claim on a deposit in an account exploited for fraud out of which payment is suspended as at the time this Act enters into force.
|
부칙 <제13928호, 2016. 1. 27.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. 제2조(압류 등의 금지에 관한 적용례) 제4조의2의 개정규정은 이 법 시행 당시 지급정지 된 사기이용계좌의 예금에 관한 채권부터 적용한다.
|
ADDENDA <Act No. 14242, May 29, 2016>
Article 1 (Enforcement Date) This Act shall enter into force on 12/1/2016. (Proviso Omitted.) Articles 2 through 22 Omitted.
|
부칙 <제14242호, 2016. 5. 29.>
제1조(시행일) 이 법은 2016년 12월 1일부터 시행한다. <단서 생략> 제2조부터 제22조까지 생략
|
ADDENDA <Act No. 14839, Jul. 26, 2017>
Article 1 (Enforcement Date) This Act shall enter into on the date of its promulgation: Provided, That the amended provisions of any Act, which is amended pursuant to Article 5 of the Addenda and promulgated before this Act enters into force but the enforcement date of which has yet to arrive, shall enter into force on the enforcement date of such Act. Articles 2 through 6 Omitted.
|
부칙 <제14839호, 2017. 7. 26.>
제1조(시행일) | ① | 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 다만, 부칙 제5조에 따라 개정되는 법률 중 이 법 시행 전에 공포되었으나 시행일이 도래하지 아니한 법률을 개정한 부분은 각각 해당 법률의 시행일부터 시행한다. |
제2조부터 제6조까지 생략
|
ADDENDA <Act No. 15472, Mar. 13, 2018>
Article 1 (Enforcement Date) This Act shall enter into force on the date of promulgation. Article 2 (Applicability to Raising Objection) The amended provisions of Article 7 (1) and (2) shall apply beginning with an account used for fraud of which the payment is suspended first as at the time this Act enters into force.
|
부칙 <제15472호, 2018. 3. 13.>
제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 제2조(이의제기에 관한 적용례) 제7조제1항 및 제2항의 개정규정은 이 법 시행 당시 지급정지된 사기이용계좌부터 적용한다.
|
ADDENDA <Act No. 17296, May 19, 2020>
Article 1 (Enforcement Date) This Article shall enter into force six months after the date of its promulgation. Article 2 (Applicability) The amended provisions of the proviso, with the exception of the subparagraphs, of Article 8 (1) and Article 13-2 (1) shall apply beginning with the persons who are sentenced to a fine or imprisonment with labor (including the suspension of execution) for any crime prescribed in subparagraphs of Article 13-2 (1) after this Act enters into force.
|
부칙 <제17296호, 2020. 5. 19.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. 제2조(적용례) 제8조제1항 각 호 외의 부분 단서 및 제13조의2제1항의 개정규정은 이 법 시행 후 제13조의2제1항 각 호의 범죄로 벌금형 또는 징역형(집행유예를 포함한다)을 선고받은 사람부터 적용한다.
|
ADDENDUM <Act No. 19418, May 16, 2023>
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
|
부칙 <제19418호, 2023. 5. 16.>
이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
|
