영문/국문 이단 법령보기
|
10ㆍ29이태원참사 피해자 권리보장과 진상규명 및 재발방지를 위한 특별법
|
SPECIAL ACT ON PROTECTION OF RIGHTS OF SUFFERERS, TRUTH-FINDING, AND PREVENTION OF RECURRENCE OF OCTOBER 29 ITAEWON DISASTER
|
제정 2024. 5. 21 법률 제 20427 호
|
Act No. 20427, May 21, 2024
|
|
제1장 총칙
|
CHAPTER I GENERAL PROVISIONS
|
이 법은 10ㆍ29이태원참사의 발생원인ㆍ수습과정ㆍ후속조치 등 사실관계와 책임소재의 진상을 밝히고 희생자를 추모하며 피해자의 권리보장 및 재발방지 대책을 수립함으로써 공동체 회복을 도모하고 안전한 사회를 건설ㆍ확립하는 것을 목적으로 한다.
|
Article 1 (Purpose)
The purpose of this Act is to promote the recovery of the community and to build and establish a safe society by finding truth and locating the responsibility, such as the cause of the occurrence of the October 29 Itaewon Tragedy, the recovery process, and follow-up measures, and by commemorating the victims, guaranteeing the rights of the sufferers, and formulating measures to prevent recurrence.
|
이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. | 1. | "10ㆍ29이태원참사"란 2022년 10월 29일 서울특별시 용산구 이태원동 119-3, 119-6 인근에 인파가 밀집된 상황에서 다수의 희생자와 피해자가 발생한 사건을 말한다. |
| 2. | "희생자"란 10ㆍ29이태원참사 당시 사망한 사람 및 10ㆍ29이태원참사에 따른 신체적ㆍ정신적인 피해로 인하여 사망한 사람을 말한다. |
| 3. | "피해자"란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사람을 말한다. |
| 가. | 희생자의 배우자(사실상의 배우자를 포함한다. 이하 같다)ㆍ직계존비속ㆍ형제자매(이하 "유가족"이라 한다) |
| 나. | 다음의 어느 하나에 해당하는 사람 중 제52조에 따라 10ㆍ29이태원참사로 인하여 피해를 입었다고 인정받은 사람 |
| 1) | 10ㆍ29이태원참사 당시 긴급구조 및 수습에 참여한 사람(직무로서 구조 및 수습에 참여한 공무원은 제외한다) |
| 2) | 10ㆍ29이태원참사 당시 해당 구역 인근에서 사업장을 운영하거나 근로활동을 하고 있던 사람 |
| 3) | 그 밖에 10ㆍ29이태원참사로 인하여 신체적ㆍ정신적ㆍ경제적 피해를 입어 회복이 필요한 사람 |
| 4. | "피해지역"이란 10ㆍ29이태원참사와 관련하여 「재난 및 안전관리 기본법」에 따라 특별재난지역으로 선포된 지역을 말한다. |
| 5. | "유가족단체"란 100인 이상의 유가족으로 구성된 단체를 말한다. |
|
Article 2 (Definitions)
The terms used in this Act are defined as follows: | 1. | The term “October 29 Itaewon Tragedy” means an incident that occurred on October 29, 2022, in which massive victims and sufferers occurred in a crowded environment near 119-3 and 119-6 Itaewon-dong, Yongsan-gu, Seoul; |
| 2. | The term “victim” means a person who died as at the time of the October 29 Itaewon Tragedy or a person who died due to physical or mental damage caused by the October 29 Itaewon Tragedy; |
| 3. | The term “sufferer” means any of the following persons: |
| (a) | A victim's spouse (including the de facto spouse; hereinafter the same shall apply), direct ascendant, or sibling (hereinafter referred to as "bereaved family member"); |
| (b) | A person who is recognized as having suffered damage due to the October 29 Itaewon Tragedy, pursuant to Article 52, among the following persons: |
| (i) | A person who participated in emergency rescue and recovery efforts as at the time of the October 29 Itaewon Tragedy (excluding public officials who participated in rescue and recovery efforts as part of their duties); |
| (ii) | A person who was operating a place of business or working near the relevant area as at the time of the October 29 Itaewon Tragedy; |
| (iii) | Other people who have suffered physical, mental, or economic damage due to the October 29 Itaewon Tragedy and need recuperation; |
| 5. | The term “organization of bereaved families” means an organization comprised of at least 100 bereaved family members. |
|
피해자는 10ㆍ29이태원참사에 대한 진상조사, 피해자 구제 등 모든 과정에서 다음 각 호의 권리를 가진다. | 1. | 필요한 정보를 제공받고 진상조사 과정 등 정부 행정에 참여할 권리 |
| 2. | 차별받지 아니하고 혐오로부터 보호받으며 필요한 조력을 받을 권리 |
| 5. | 생활지원ㆍ의료지원ㆍ심리치료지원ㆍ법률지원 등 필요한 지원을 받을 권리 |
| 6. | 추모사업ㆍ공동체 회복사업 등 후속 사업에 대하여 의견을 개진하는 등 참여할 권리 |
| 8. | 그 밖에 「대한민국헌법」과 국제인권조약에 따라 인정되는 피해자의 권리 |
|
Article 3 (Rights of sufferers)
A sufferer has the following rights during all processes, including the truth-finding investigation of the October 29 Itaewon Tragedy and relief to sufferers: | 1. | The right to receive necessary information and participate in government administration, including the truth-finding investigation process; |
| 2. | The right to be protected from discrimination and hatred and receive assistance as needed; |
| 3. | The right to the protection of personal information and privacy; |
| 4. | The right to give or receive remembrance, tributes, and condolences; |
| 5. | The right to receive necessary support, including living assistance, medical assistance, psychological treatment support, and legal assistance; |
| 6. | The right to participate in follow-up programs such as memorial programs and community restoration programs; |
| 7. | The right to remedy and compensation; |
|
| ① | 국가 및 관계 지방자치단체(이하 "국가등"이라 한다)는 피해자에 대한 피해구제 및 지원 등 피해자의 권리보장에 관한 종합적인 시책을 수립ㆍ시행하여야 한다. |
| ② | 국가등은 이 법에 따른 진상규명과 피해구제 및 지원 등 피해자의 권리보장을 위한 업무수행에 적극 협조하여야 한다. |
| ③ | 국가는 피해자의 권리 보장 및 피해지역의 지원을 위하여 필요한 예산상의 조치를 하여야 한다. |
|
Article 4 (Responsibilities of the State and local governments)
| (1) | The State and a relevant local government (hereinafter referred to as “State, etc.”) shall formulate and implement comprehensive policy measures to protect sufferers’ rights, including damage relief and support for sufferers. |
| (2) | The State, etc. shall actively cooperate in performing business affairs to protect the rights of sufferers, such as truth-finding, damage relief, and support under this Act. |
| (3) | The State shall take budgetary measures necessary to guarantee the rights of sufferers and provide support to the affected area. |
|
이 법은 10ㆍ29이태원참사와 관련된 진상조사 및 피해구제 등에 관하여 다른 법률에 우선하여 적용한다.
|
Article 5 (Relationship to Other Statutes)
This Act shall take precedence over other statutes in relation to the truth-finding investigation and damage relief in relation to the October 29 Itaewon tragedy.
|
|
제2장 10ㆍ29이태원참사 진상규명과 재발방지를 위한 특별조사위원회 등
|
CHAPTER II SPECIAL INVESTIGATION COMMITTEE TO FIND TRUTH OF OCTOBER 29 ITAEWON TRAGEDY AND PREVENT RECURRENCE
|
|
제1절 조사위원회의 구성 및 운영
|
SECTION 1 COMPOSITION AND OPERATION OF INVESTIGATION COMMITTEE
|
제6조(10ㆍ29이태원참사 진상규명과 재발방지를 위한 특별조사위원회의 설치)
| ① | 10ㆍ29이태원참사의 발생원인과 책임소재 등에 관한 진상을 규명하기 위하여 10ㆍ29이태원참사 진상규명과 재발방지를 위한 특별조사위원회(이하 "조사위원회"라 한다)를 둔다. |
| ② | 조사위원회는 다음 각 호의 업무를 수행한다. |
| 1. | 10ㆍ29이태원참사의 원인 및 책임소재 규명에 관한 사항 |
| 2. | 10ㆍ29이태원참사와 관련한 국가 등의 재난의 예방ㆍ대비ㆍ대응 및 복구 등 전 과정의 적정성 조사에 관한 사항 |
| 3. | 10ㆍ29이태원참사와 유사한 재난의 재발방지를 위한 재난 및 안전관리 관련 법령, 제도, 정책, 관행 등에 대한 개선 또는 대책 수립에 관한 사항 |
| 4. | 10ㆍ29이태원참사 이후 희생자와 피해자의 권리침해 등 피해 실태 및 구제방안에 대한 조사에 관한 사항 |
| 5. | 피해자 지원대책의 점검 및 개선에 관한 사항 |
| 6. | 조사위원회의 운영에 관한 규칙의 제정ㆍ개정에 관한 사항 |
| 7. | 그 밖에 이 법의 목적 실현을 위하여 조사위원회가 필요하다고 판단하는 사항 |
|
Article 6 (Establishment of Special Investigation Committee to Find Truth of October 29 Itaewon Tragedy and Prevent Recurrence)
| (1) | A Special Investigation Committee to Find the Truth of the October 29 Itaewon Tragedy and Prevent Recurrence (hereinafter referred to as the “Investigation Committee”) shall be established to find the truth about the cause and locate the responsibility of the October 29 Itaewon Tragedy. |
| (2) | The Investigation Committee performs the following business affairs: |
| 1. | Matters regarding finding the cause and locating responsibility for the October 29 Itaewon Tragedy; |
| 2. | Matters regarding the investigation of the appropriateness of the entire process encompassing disaster prevention, preparedness, response, and recovery by the State in relation to the October 29 Itaewon Tragedy; |
| 3. | Matters regarding the improvement or establishment of measures for statutes and regulations, systems, policies, practices, etc. related to disaster and safety management to prevent recurrence of disasters similar to the October 29 Itaewon Tragedy; |
| 4. | Matters regarding the investigation into the actual state of damage, including the violation of the rights of victims and sufferers, and relief measures following the October 29 Itaewon Tragedy; |
| 5. | Matters regarding the monitoring and improvement of measures to support sufferers; |
| 6. | Matters regarding the establishment and amendment of rules regarding the operation of the Investigation Committee; |
| 7. | Other matters deemed necessary by the Investigation Committee to attain the purpose of this Act. |
|
조사위원회는 그 권한에 속하는 직무를 독립하여 수행한다.
|
Article 7 (Independence of Investigation Committee)
The Investigation Committee shall perform the duties under its purview independently.
|
| ① | 조사위원회는 상임위원 3명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다. |
| ② | 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중에서 국회가 추천하는 9명(국회의장이 각 교섭단체와 협의하여 추천하는 1명, 대통령이 소속되거나 소속되었던 정당의 교섭단체가 추천하는 4명, 그 외 교섭단체가 추천하는 4명으로 구성하되, 이 중 상임위원은 국회의장이 추천하는 1명, 대통령이 소속되거나 소속되었던 정당의 교섭단체가 추천하는 1명, 그 외 교섭단체가 추천하는 1명으로 한다)을 대통령이 임명한다. |
| 1. | 재난, 의문사 등 진상규명과 관련한 학식과 경험이 풍부하고 덕망을 갖춘 사람 |
| 2. | 국가인권위원회 또는 인권 분야 비영리 민간단체ㆍ법인ㆍ국제기구에서 근무하는 등 인권 관련 활동에 5년 이상 종사한 경력이 있는 사람 |
| 3. | 재해ㆍ재난관리 및 안전관리 관련 분야 또는 긴급구조 관련 분야에 5년 이상 종사한 사람 |
| 4. | 대학 또는 공인된 연구기관에서 재난ㆍ소방 또는 경찰학 분야의 조교수 이상의 직이나 이에 상당하는 직에 5년 이상 재직한 사람 |
| 5. | 판사ㆍ검사ㆍ군법무관 또는 변호사의 직에 5년 이상 재직한 사람 |
| ③ | 위원장 1명은 상임위원 중에서 조사위원회의 의결로 선출한다. |
| ④ | 위원장과 상임위원은 정무직공무원으로 보한다. |
| ⑤ | 위원장과 위원의 임기는 조사위원회 활동기간 종료 시까지로 한다. 다만, 조사위원회의 활동기간이 연장되는 경우 연장되는 활동기간만큼 그 임기가 연장되는 것으로 본다. |
| ⑥ | 임기 중 위원이 결원된 경우 해당 위원의 추천권자는 결원된 날부터 30일 이내에 후임자를 추천하여야 하고, 대통령은 추천된 사람을 즉시 임명하여야 한다. |
|
Article 8 (Composition of Investigation Committee)
| (1) | The Investigation Committee shall be composed of 9 members, including 3 standing members. |
| (2) | The Investigation Committee shall be composed of 9 members recommended by the National Assembly and appointed by the President, from among those who fall under any of the following subparagraphs (1 member recommended by the Speaker of the National Assembly in consultation with respective negotiation bodies, 4 members recommended by the negotiation body of the party to which the President belongs or previously belonged, and 4 members recommended by the other negotiation bodies; and out of the standing members, 1 shall be recommended by the Speaker of the National Assembly, another by the negotiation body of the party to which the President belongs or previously belonged, and the 3rd by the other negotiation bodies): |
| 1. | A person with extensive knowledge of and experience in the truth-finding of disasters, suspicious deaths, etc. and a high level of morality; |
| 2. | A person who has been engaged in human rights-related activities, such as working at the National Human Rights Commission, a non-profit, non-governmental organization or corporation, or an international organization in the field of human rights, for at least 5 years; |
| 3. | A person who has worked in a field related to disaster management and safety management or emergency rescue for at least 5 years; |
| 4. | A person who has held a position equivalent to or higher than an assistant professor in the field of disaster, firefighting, or police science at a university or an accredited research institute for at least 5 years. |
| 5. | A person who has served as a judge, prosecutor, military judge advocate, or attorney-at-law for at least 5 years. |
| (3) | One chairperson shall be elected from among the standing committee members by resolution of the Investigation Committee. |
| (4) | The chairperson and standing committee members shall be public officials in political service. |
| (5) | The term of office of the chairperson and members shall last until the Investigation Committee's operational period ends; provided, if the Investigation Committee's operational period is extended, the term of office shall be extended by the extended operational period. |
| (6) | If a vacancy occurs during the term of office of a member, a person with the authority to recommend the member shall recommend such member‘s successor within 30 days from the date the vacancy occurs, and the President shall immediately appoint the recommend person as a member. |
|
| ① | 조사위원회는 최초로 제27조에 따른 조사개시 결정이 있은 날부터 1년 이내에 활동을 완료하여야 한다. 다만, 이 기간 이내에 활동을 완료하기 어려운 경우에는 조사위원회의 의결로 한 차례만 활동기간을 3개월 이내에서 연장할 수 있다. |
| ② | 조사위원회는 제1항 단서에도 불구하고 조사활동 완료 후 제46조에 따른 종합보고서와 백서의 작성 및 발간을 위하여 필요한 경우 조사위원회의 의결로 한 차례만 활동기간을 추가로 3개월 이내에서 연장할 수 있다. |
|
Article 9 (Operational period of Investigation Committee)
| (1) | The Investigation Committee shall complete its activities within 1 year from the date the decision to initiate the investigation is made for the first time pursuant to Article 27; provided, if it is difficult to complete its activities within that period, the Investigation Committee may extend the operational period by up to 3 months only once by resolution. |
| (2) | Notwithstanding the proviso of paragraph (1), if necessary for the preparation and publication of a comprehensive report and white paper pursuant to Article 46 after the completion of the investigation activities, the Investigation Committee may extend the operational period by an additional 3 months only once upon resolution of the Investigation Committee. |
|
| ① | 위원장은 조사위원회를 대표하며 그 업무를 총괄한다. |
| ② | 위원장이 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없는 때에는 위원장이 미리 지명한 상임위원이 그 직무를 대행한다. |
| ③ | 위원장은 그 소관 사무에 관하여 대통령에게 의안 제출을 건의할 수 있다. |
| ④ | 위원장은 조사위원회의 예산 관련 업무를 수행할 때 「국가재정법」 제6조에 따른 중앙관서의 장으로 본다. |
|
Article 10 (Duties of chairperson)
| (1) | The chairperson shall represent the Investigation Committee and have general supervision and control its business affairs. |
| (2) | When the chairperson is unable to perform his or her duties due to any unavoidable cause, a standing member designated in advance by the chairperson shall act on behalf of the chairperson. |
| (3) | The chairperson may recommend the President to submit a bill regarding the business affairs under his or her jurisdiction. |
| (4) | For the purpose of performing the budget-related business affairs of the Investigation Committee, the chairperson shall be deemed the head of a central government agency under Article 6 of the National Finance Act. |
|
| ① | 위원은 외부의 어떠한 지시나 간섭을 받지 아니하고 독립하여 그 직무를 수행한다. |
| ② | 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 그 의사에 반하여 면직되지 아니한다. |
| 1. | 신체 또는 정신상의 장애로 직무수행이 현저히 곤란하게 된 경우 |
| 2. | 조사위원회의 공정한 업무수행을 방해한 경우 |
| ③ | 제2항제1호 및 제2호의 경우에는 조사위원회의 재적위원 3분의 2 이상의 찬성에 의한 의결로 퇴직하게 할 수 있다. |
|
Article 11 (Independence and protection of status of members in performing their duties)
| (1) | Members shall perform their duties independently without any external instruction or interference. |
| (2) | No member shall be dismissed from office against his or her will, except for cases falling under any of the following subparagraphs: |
| 1. | Where a member has substantial difficulty in performing his or her duties due to a physical or mental disability; |
| 2. | Where a member obstructs the fair performance of business affairs by the Investigation Committee; |
| 3. | Where a sentence of imprisonment without labor or more severe punishment imposed on a member becomes final and conclusive. |
| (3) | In cases falling under subparagraphs 1 or 2 of paragraph (2), a member may be required to resign by a resolution with the concurring vote of at least 2/3 of the members of the Investigation Committee. |
|
| ① | 상임위원은 재직 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 직을 겸하거나 업무를 할 수 없다. |
| 1. | 다른 국가기관 또는 지방자치단체의 공무원(교육공무원은 제외한다) |
| 2. | 그 밖에 조사위원회의 규칙으로 정하는 직 또는 업무 |
|
Article 12 (Prohibition of members from holding dual office)
| (1) | A standing member shall neither hold any of the following positions nor perform any of the following business affairs while in service: |
| 1. | A public official of any other State agency or local government (excluding an educational official); |
| 2. | Other positions or business affairs prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
| (2) | No member shall engage in political activities. |
|
| ① | 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 위원이 될 수 없다. |
| 1. | 「국가공무원법」 제33조 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 |
| 3. | 「공직선거법」에 따라 실시하는 선거에 후보자(예비후보자를 포함한다)로 등록한 사람 |
| 4. | 10ㆍ29이태원참사에 직접적ㆍ간접적인 원인을 제공한 사람으로 조사대상에 해당하는 사람 |
| ② | 위원이 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 때에는 당연히 퇴직한다. |
|
Article 13 (Disqualification of members)
| (1) | No person falling under any of the following subparagraphs shall become a member: |
| 2. | A member of a political party; |
| 3. | A person registered as a candidate (including a preliminary candidate) for an election held pursuant to the Public Official Election Act; |
| 4. | A person subject to investigation for directly or indirectly causing the October 29 Itaewon Tragedy. |
| (2) | A member shall ipso facto resign from office, if he or she falls under any of the subparagraphs of paragraph (1). |
|
| ① | 위원은 본인 또는 그 배우자나 배우자이었던 자가 조사대상자와 친족(「민법」 제777조에 따른 친족을 말한다) 관계에 있거나 있었던 경우에는 조사대상자와 관련된 사항의 심의ㆍ의결에서 제척된다. 다만, 피해자가 조사대상자인 경우는 그러하지 아니하다. |
| ② | 조사대상자 및 조사신청자는 위원에게 심의ㆍ의결의 공정성을 기대하기 어려운 사정이 있는 경우 조사위원회에 위원의 기피를 신청할 수 있다. 이 경우 조사위원회는 기피신청이 타당하다고 인정하는 때에는 기피의 결정을 한다. |
| ③ | 기피신청의 대상이 되는 위원은 제2항에 따른 결정에 관여하지 못한다. |
| ④ | 위원 본인은 제1항 또는 제2항의 사유에 해당한다고 판단하는 경우에는 스스로 조사위원회의 심의ㆍ의결을 회피할 수 있다. |
|
Article 14 (Exclusion of, challenge to, and recusal by, members)
| (1) | If a member or his or her current or former spouse is or was a relative (relative defined in Article 777 of the Civil Act) with the subject of the investigation, the member shall be excluded from deliberation and resolution on matters related to the person subject to the investigation; provided, this shall not apply if the sufferer is the subject of the investigation. |
| (2) | If there are circumstances that make it impracticable to expect fairness in deliberation and resolution from a member, the subject of the investigation and the applicant for the investigation may file a request for challenge against the member with the Investigation Committee. In such cases, if the Investigation Committee deems that the request for challenge is reasonable, it shall determine to challenge the member. |
| (3) | A member against whom a request for challenge is filed shall not participate in decision-making under paragraph (2). |
| (4) | If a member finds him or her falling under the grounds provided in paragraph (1) or (2), he or she may recuse himself or herself from the deliberation or resolution of the Investigation Committee. |
|
조사위원회의 회의는 위원장이 주재하며, 이 법에 특별한 규정이 없으면 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.
|
Article 15 (Quorum for proceedings and quorum for resolution)
A meeting of the Investigation Committee shall be presided over by the chairperson, and except as otherwise provided in this Act, any resolution thereof shall require the attendance of a majority of the members and the concurring vote of a majority of those present.
|
| ① | 조사위원회의 의사는 공개한다. 다만, 조사위원회는 필요하다고 인정하는 경우 의사를 공개하지 아니할 수 있다. |
| ② | 제1항 단서에 따라 의사를 공개하지 아니하기로 한 경우 조사위원회는 피해자의 신청에 따라 조사 경과에 관한 정보를 제공할 수 있다. |
| ③ | 제1항에 따른 공개는 회의록 공개, 회의장 방청, 방송 또는 인터넷을 통한 중계 등의 방식으로 한다. |
| ④ | 의사의 공개에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 16 (Disclosure of proceedings and results of meeting)
| (1) | The proceedings and results of a meeting of the Investigation Committee shall be made public; provided, the Investigation Committee may not make them public if it deems it necessary. |
| (2) | If it has been decided not to disclose the proceedings and results of a meeting pursuant to the proviso of paragraph (1), the Investigation Committee may provide information on the progress of the investigation upon a sufferer’s request. |
| (3) | The disclosure under paragraph (1) shall be made in the form of disclosure of meeting minutes, attendance at the meeting, broadcasting, or relay via the Internet, etc. |
| (4) | Matters necessary for the disclosure of the proceedings and results of a meeting shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 조사위원회에 두는 위원을 제외한 직원의 정원은 60명 이내에서 조사위원회의 의견을 들어 대통령령으로 정한다. |
| ② | 이 법에 규정된 사항 외에 조사위원회의 조직에 관하여 필요한 사항은 조사위원회의 의견을 들어 대통령령으로 정하고, 조사위원회의 운영에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 17 (Quota of employees of Investigation Committee)
| (1) | The quota of employees of the Investigation Committee, excluding its members, shall be up to 60, and shall be prescribed by Presidential Decree in consideration of the opinions of the Investigation Committee. |
| (2) | Except as provided in this Act, matters necessary for the organization of the Investigation Committee shall be prescribed by Presidential Decree in consideration of the opinions of the Investigation Committee, and matters necessary for the operation of the Investigation Committee shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 조사위원회는 그 업무 중 일부를 분담하여 수행하게 하기 위하여 소위원회를 둘 수 있다. |
| ② | 소위원회의 위원장은 상임위원 중에서 위원장이 지명한다. |
| ③ | 소위원회의 위원장은 위원장의 지휘를 받아 해당 소위원회의 업무를 관장하고 소속 직원을 지휘ㆍ감독한다. |
| ④ | 소위원회의 회의 의사 및 의결정족수에 관하여는 제15조를 준용한다. |
| ⑤ | 이 법에 규정된 사항 외에 소위원회의 조직 및 운영에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 18 (Establishment of subcommittees)
| (1) | The Investigation Committee may establish subcommittees to perform some of its business affairs. |
| (2) | The chairperson of a subcommittee shall be appointed by the chairperson from among the standing members. |
| (3) | The chairperson of a subcommittee shall administer the business affairs of the relevant subcommittee and direct and supervise employees under his or her purview, under the direction of the chairperson. |
| (4) | Article 15 shall apply mutatis mutandis to the proceedings and results of, and quorum for resolution of, the meetings of a subcommittee. |
| (5) | Except as provided in this Act, matters necessary for the organization and operation of a subcommittee shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 조사위원회의 사무를 처리하기 위하여 조사위원회에 사무처를 둔다. |
| ② | 사무처에는 사무처장 1명과 필요한 직원을 두며, 사무처장은 조사위원회의 심의를 거쳐 위원장의 제청으로 대통령이 임명한다. |
| ③ | 사무처의 직원 중 3급 이상의 공무원 또는 고위공무원단에 속하는 공무원은 조사위원회의 심의를 거쳐 위원장의 제청으로 대통령이 임명하고, 4급 이하의 공무원은 사무처장의 제청으로 위원장이 임명한다. |
| ④ | 사무처장은 위원장의 지휘를 받아 사무처의 사무를 관장하고 소속 직원을 지휘ㆍ감독한다. |
| ⑤ | 이 법에 규정된 사항 외에 사무처의 조직과 운영에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 19 (Establishment of secretariat)
| (1) | In order to handle the business affairs of the Investigation Committee, a secretariat shall be established within the Investigation Committee. |
| (2) | The secretariat shall have 1 secretary general and necessary employees, and the secretary general shall be appointed by the President upon the recommendation of the chairperson after deliberation by the Investigation Committee. |
| (3) | Among the employees of the secretariat, public officials of Grade III or higher or public officials belonging to the Senior Civil Service shall be appointed by the President upon the recommendation of the chairperson after deliberation by the Investigation Committee, and public officials of Grade IV or lower shall be appointed by the chairperson upon the recommendation of the secretary general. |
| (4) | The secretary general shall manage the business affairs of the secretariat and shall direct and supervise the employees under his or her purview, under the direction of the chairperson. |
| (5) | Except as provided in this Act, matters necessary for the organization and operation of the secretariat shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 조사위원회 및 소위원회는 그 업무수행에 필요한 사항의 자문을 위하여 자문기구를 둘 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 자문기구의 구성원은 조사위원회의 의결을 거쳐 위원장이 위촉한다. |
| ③ | 이 법에 규정된 사항 외에 자문기구의 조직 및 운영에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 20 (Establishment of advisory body)
| (1) | The Investigation Committee and subcommittees may establish an advisory body for the purpose of obtaining advice on matters necessary for performing their business affairs. |
| (2) | The members of the advisory body under paragraph (1) shall be appointed by the chairperson after deliberation by the Investigation Committee. |
| (3) | Except as provided in this Act, matters necessary for the organization and operation of the advisory body shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 조사위원회 직원은 형의 확정이나 징계처분에 의하지 아니하고는 그 의사에 반하여 퇴직ㆍ휴직ㆍ강임 또는 면직을 당하지 아니한다. |
| ② | 조사위원회 직원 중 파견공무원을 제외한 소속 직원은 조사위원회가 활동을 존속하는 기간 동안 「국가공무원법」에 따른 별정직공무원으로 본다. |
|
Article 21 (Protection of employee status)
| (1) | No employee of the Investigating Committee shall be retired, suspended from office, demoted, or dismissed from office against his or her will, in the absence of a final and conclusive judgment or disciplinary action. |
| (2) | Except for dispatched public officials, the employees of the Investigation Committee shall be deemed public officials in extraordinary civil service under the National Civil Service Act during the period in which the Investigation Committee continues its activities. |
|
| ① | 조사위원회 직원에 대한 징계처분을 의결하기 위하여 징계위원회를 둔다. |
| ② | 징계위원회의 구성ㆍ권한ㆍ심의절차, 징계의 종류ㆍ효력, 그 밖에 징계에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 22 (Disciplinary committee)
| (1) | A disciplinary committee shall be established to resolve on disciplinary measures against the Investigation Committee employees. |
| (2) | The composition, authority, and deliberation procedures of the disciplinary committee, types and effects of disciplinary actions, and other matters necessary for disciplinary actions shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 위원장은 조사위원회의 업무수행을 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 국가기관, 지방자치단체, 「공공기관의 운영에 관한 법률」 제4조에 따른 공공기관(이하 "국가기관등"이라 한다)에 소속 공무원이나 직원의 파견근무 및 이에 필요한 지원을 요청할 수 있다. 이 경우 파견요청 등을 받은 국가기관등의 장은 업무수행에 중대한 장애가 있음을 소명하지 아니하는 한 30일 내에 협조하여야 한다. |
| ② | 제1항에 따라 조사위원회에 파견된 공무원 또는 직원은 그 소속 국가기관등으로부터 독립하여 조사위원회의 업무를 수행한다. |
| ③ | 제1항에 따라 공무원이나 직원을 파견한 국가기관등은 그 공무원이나 직원에 대하여 인사상 불리한 조치를 하여서는 아니 된다. |
| ④ | 국가기관등은 위원장의 파견 철회 요청이 있을 때에는 이에 따라야 한다. |
| ⑤ | 제1항에 따라 조사위원회에 파견된 공무원 또는 직원은 제17조제1항에도 불구하고 그 정원이 따로 있는 것으로 본다. 이 경우 그 정원은 30명을 초과할 수 없다. |
| ⑥ | 국가기관등이 파견하는 공무원 또는 직원의 수와 배치 등에 관한 사항은 조사위원회의 의견을 들어 대통령령으로 정한다. |
|
Article 23 (Dispatch of public officials)
| (1) | If the chairperson deems it necessary for the performance of the business affairs of the Investigation Committee, he or she may request State agencies, local governments, and public agencies under Article 4 of the Act on the Management of Public Institutions (hereinafter referred to as “State agency, etc.”) to dispatch public officials or employees under their jurisdiction and provide necessary support. In such cases, the head of the national agency, etc. in receipt of the request for dispatch, etc. shall cooperate therewith within 30 days unless he or she can prove that there is a significant impediment to the performance of business affairs. |
| (2) | Public officials or employees dispatched to the Investigation Committee pursuant to paragraph (1) shall perform the business affairs of the Investigation Committee independently from the State agencies to which they belong. |
| (3) | No State agencies, etc. which have dispatched public officials or employees pursuant to paragraph (1) shall take any unfavorable measures against the public officials or employees in personnel matters. |
| (4) | A State agency, etc. shall comply with the request of the chairperson to withdraw dispatch. |
| (5) | Notwithstanding Article 17 (1), a separate quota of personnel shall be deemed to exist for public officials or employees dispatched to the Investigation Committee pursuant to paragraph (1). In such cases, the quota of personnel shall not exceed 30 persons. |
| (6) | Matters regarding the number and placement of public officials or employees dispatched by State agencies, etc. shall be prescribed by Presidential Decree in consideration of the opinions of the Investigation Committee. |
|
|
제2절 진상규명조사
|
SECTION 2 TRUTH-FINDING INVESTIGATION
|
조사위원회는 직권으로 10ㆍ29이태원참사에 대한 진상규명조사(이하 "조사"라 한다)를 수행하여야 하며, 피해자의 신청으로 제6조제2항의 업무와 관련한 조사를 할 수 있다.
|
Article 24 (Truth-finding investigation)
The Investigation Committee shall ex officio conduct an investigation to find the truth of the October 29 Itaewon Tragedy (hereinafter referred to as the “investigation”), and may conduct investigation related to the business affairs stipulated in Article 6 (2), at the request of a sufferer.
|
| ① | 제24조에 따른 신청(이하 "조사신청"이라 한다)은 다음 각 호의 사항을 기재한 문서로 하여야 한다. 다만, 문서에 의할 수 없는 특별한 사정이 있는 경우에는 구술로 할 수 있다. |
| ② | 조사위원회는 신청인의 의견을 청취하여야 한다. |
| ③ | 조사신청의 절차와 방법 등에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 25 (Application for investigation)
| (1) | An application under Article 24 (hereinafter referred to as “application for investigation”) shall be filed in the form of a document containing the following items; provided, in cases where there are special circumstances that make it impossible to do so in writing, the application may be made orally: |
| 1. | The name and address of the applicant; |
| 2. | The purpose of the application for investigation and the fact that constitutes the cause thereof. |
| (2) | The Investigation Committee shall hear the applicant’s opinion. |
| (3) | Matters necessary for the procedures and methods of applying for investigation shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 조사위원회는 조사신청이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 사안을 조사하지 아니하고 각하한다. |
| 1. | 조사신청이 조사위원회의 조사대상에 속하지 아니하는 경우 |
| 2. | 조사신청 내용이 그 자체로서 명백히 거짓이거나 이유 없다고 인정되는 경우 |
| 3. | 조사위원회가 각하한 조사신청과 동일한 사실에 관하여 조사신청한 경우. 다만, 신청인이 종전의 조사신청에서 제출되지 아니한 중대한 소명자료를 제출하는 경우에는 그러하지 아니하다. |
| ② | 조사위원회는 제27조제1항에 따른 조사개시 결정 후에도 조사신청이 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 조사신청을 각하한다. |
|
Article 26 (Decision of dismissal without prejudice)
| (1) | If an application for investigation falls under any of the following subparagraphs, the Investigation Committee shall dismiss without prejudice the case without investigating it: |
| 1. | Where the application for investigation is outside the scope of investigation by the Investigation Committee; |
| 2. | Where the contents of the application for investigation are deemed clearly false or ill-founded; |
| 3. | Where an application for investigation is made regarding the same facts as an application for investigation rejected without prejudice by the Investigation Committee; provided, this does not apply if the applicant submits important explanatory materials that were not submitted with the previous application for investigation. |
| (2) | Even after the decision to initiate investigation under Article 27 (1), the Investigation Committee shall dismiss without prejudice the application for investigation if the application falls under any of the items of paragraph (1). |
|
| ① | 조사위원회는 그 의결로써 조사개시 결정을 한다. |
| ② | 조사위원회는 필요한 경우 조사개시 결정 전에 30일 이내의 범위에서 조사개시 결정을 위한 사전조사를 할 수 있다. |
|
Article 27 (Initiation of investigation)
| (1) | The Investigation Committee shall decide to initiate an investigation by resolution. |
| (2) | If necessary, the Investigation Committee may conduct a preliminary investigation for a decision to initiate an investigation within 30 days prior to making the decision to initiate an investigation. |
|
| ① | 조사위원회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방법으로 조사를 수행할 수 있다. |
| 1. | 조사대상자 및 참고인에 대한 진술서 제출요구 |
| 2. | 조사대상자 및 참고인에 대한 출석요구 및 진술청취 |
| 3. | 조사대상자 및 참고인, 그 밖의 관계 기관ㆍ시설ㆍ단체 등에 대하여 제6조제2항에 따른 조사위원회 업무에 필요하다고 인정되는 자료 또는 물건의 제출요구 및 제출된 자료 또는 물건의 보관 |
| 4. | 관계 기관ㆍ시설ㆍ단체 등에 대한 사실조회 |
| 6. | 제6조제2항에 따른 조사위원회 업무수행을 위하여 출입이 필요하다고 인정되는 장소에 출입하여 장소, 시설, 자료나 물건에 대하여 하는 실지조사 |
| ② | 조사위원회가 제1항에 따른 요구 등의 조치를 하는 경우 이를 요구받은 자는 지체 없이 이에 응하여야 한다. |
| ③ | 조사위원회가 제1항제2호에 따라 진술을 청취하는 경우 「형사소송법」 제147조부터 제149조까지 및 제244조의3을 준용한다. |
| ④ | 조사위원회가 제1항제3호에 따라 자료 또는 물건의 제출요구를 하는 경우 「형사소송법」 제110조부터 제112조까지, 제129조부터 제131조까지 및 제133조를 준용하되, 자료 또는 물건의 제출을 거부하는 경우 그 사유를 구체적으로 소명하여야 한다. |
| ⑤ | 조사위원회는 필요하다고 인정하는 경우 위원 또는 직원으로 하여금 제1항 각 호의 조치를 하게 할 수 있다. |
| ⑥ | 조사위원회가 제1항에 따른 권한을 행사하는 경우 그 권한을 행사하는 위원 또는 직원은 그 권한을 표시하는 증표를 지니고 이를 관계인에게 제시하여야 한다. |
| ⑦ | 조사위원회는 조사를 수행함에 있어서 다음 각 호에 대해서는 조사기록, 재판기록 및 그 밖의 기록(이하 이 조에서 "조사기록등"이라 한다)의 열람, 등사, 사본의 제출요구 등(이하 이 조에서 "열람등"이라 한다)을 통한 조사를 할 수 있다. 이 경우 제1항부터 제6항까지, 제29조 및 제33조부터 제37조까지는 적용하지 아니한다. |
| 1. | 용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사특별위원회의 조사를 통하여 확인된 사실 |
| 2. | 형사재판이 진행 중이거나 확정된 사건의 확인된 사실 |
| ⑧ | 조사위원회가 제7항에 따라 조사기록등의 열람등을 요구한 경우 그 요구를 받은 자는 지체 없이 이에 응하여야 한다. |
|
Article 28 (Method of investigation)
| (1) | The Investigation Committee may conduct an investigation by any of the following methods: |
| 1. | Requesting the subject of investigation and persons for reference to submit written statements; |
| 2. | Summoning the subject of investigation and persons for reference and hearing their statements; |
| 3. | Requesting the subject of investigation, a person for reference, and other relevant organizations, facilities, and groups to submit materials or things deemed necessary for the Investigation Committee's business affairs pursuant to Article 6 (2), and storing submitted materials or things; |
| 4. | Making fact-finding inquiries to relevant institutions, establishments, organizations, etc.; |
| 5. | Designating an appraiser and requesting him or her to make an appraisal; |
| 6. | Conducting an on-site investigation of a place, facility, data, or things by entering a place deemed necessary for the performance of business affairs of the Investigation Committee pursuant to Article 6 (2). |
| (2) | If the Investigation Committee takes measures such as making a request in accordance with paragraph (1), the person in receipt of such request shall comply therewith without delay. |
| (5) | If the Investigation Committee deems it necessary, it may have its members or employees take the measures specified in the subparagraphs of paragraph (1). |
| (6) | When the Investigation Committee exercises its authority pursuant to paragraph (1), the member or employee exercising such authority shall carry identification verifying such authority and present it to relevant persons. |
| (7) | When conducting an investigation, the Investigation Committee may conduct an investigation through perusal, copying, requesting submission of copies, etc. (hereafter in this Article referred to as “perusal, etc.”) of investigation records, trial records, and other records (hereafter in this Article referred to as “investigation records, etc.”) for the following items; in such cases, paragraphs (1) through (6), Article 29, and Articles 33 through 37 shall not apply: |
| 1. | Facts confirmed through the investigation by the Special Committee on Parliamentary Investigation to Find the Truth of the Yongsan Itaewon Tragedy and Prevent Recurrence; |
| 2. | Confirmed facts of a case in which a criminal trial is pending or has been finalized. |
| (8) | If the Investigation Committee requests the perusal, etc. of investigation records, etc. in accordance with paragraph (7), the person in receipt of such request shall comply therewith without delay. |
|
| ① | 조사위원회는 제28조제1항제2호에 따른 출석요구를 받은 사람 중 조사위원회의 조사에 관한 결정적 증거자료를 보유하거나 정보를 가진 것으로 인정되는 사람(청문회의 증인ㆍ감정인ㆍ참고인을 포함하지 아니한다)이 정당한 이유 없이 2회 이상 출석요구에 응하지 아니하는 때에는 조사위원회의 의결로 동행할 것을 명령하는 동행명령장을 발부할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 동행명령장에는 대상자의 성명ㆍ주거, 동행명령을 하는 이유, 동행할 장소, 발부연월일, 그 유효기간과 그 기간을 경과하면 집행하지 못하며 동행명령장을 반환하여야 한다는 취지와 동행명령을 받고 정당한 이유 없이 거부하면 처벌받을 수 있다는 취지를 기재하고 위원장이 서명ㆍ날인하여야 한다. 대상자의 성명이 분명하지 아니한 때에는 인상, 체격, 그 밖에 대상자를 특정할 수 있는 사항으로 표시할 수 있으며 주거가 분명하지 아니한 때에는 주거기재를 생략할 수 있다. |
| ③ | 동행명령장의 집행은 동행명령장을 대상자에게 제시함으로써 한다. |
| ④ | 동행명령장은 조사위원회의 직원으로 하여금 이를 집행하도록 한다. |
| ⑤ | 교도소 또는 구치소(군교도소 또는 군구치소를 포함한다)에 수감 중인 대상자에 대한 동행명령장의 집행은 조사위원회 직원의 위임에 의하여 교도관리가 행한다. |
| ⑥ | 현역 군인인 대상자가 영내에 있을 때에는 소속 부대장은 조사위원회 직원의 동행명령장 집행에 협력할 의무가 있다. |
|
Article 29 (Order of accompanying)
| (1) | If a person who has been summoned pursuant to Article 28 (1) 2 and is recognized as possessing crucial evidence or information related to the investigation by the Investigation Committee (excluding witnesses, appraisers, or persons for reference at a hearing) fails to comply with the summons more than twice without good cause, the Investigation Committee may issue an order of accompanying by resolution. |
| (2) | The order of accompanying under paragraph (1) shall specify the name and residence of the subject of the order, the reason for issuing the order of accompanying, the place to be accompanied, the date of issuance, the effective period, and statement to the effect that the order cannot be executed after the period has elapsed and the written order shall be returned, and that those who refuse to comply with the order without good cause may be punished, and the chairperson shall sign and stamp it. If the subject’s name is unclear, the appearance, physique, or other details of the subject of the order that can identify the subject may be indicated, and if the residence is unclear, the residence may be omitted. |
| (3) | An order of accompanying shall be served by presenting it to the relevant person. |
| (4) | The order of accompanying shall be executed by an employee of the Investigation Committee. |
| (5) | The execution of an order of accompanying for the subject of the order incarcerated in a prison or detention center (including a military prison or detention center) shall be executed by correctional officials under authority delegated from the employees of the Investigation Committee. |
| (6) | If the subject of an order of accompanying is an active-duty soldier who is within the base, the commanding officer of the unit the subject belongs has a duty to cooperate with the execution of the order of accompanying by an employee of the Investigation Committee. |
|
| ① | 조사위원회는 조사 결과 조사한 내용이 사실임이 확인되고 범죄혐의가 있다고 인정되는 경우 수사기관의 장에게 고발하여야 한다. 다만, 피고발인이 군인 또는 군무원인 경우에는 피고발인이 소속된 군 참모총장이나 국방부장관에게 고발하여야 한다. |
| ② | 조사위원회는 조사과정에서 범죄혐의에 대하여 상당한 개연성이 있다고 인정할 경우 수사기관에 수사를 하도록 요청할 수 있다. |
| ③ | 수사기관의 장은 조사위원회로부터 고발받은 사건의 수사가 공정하고 객관적으로 이루어질 수 있도록 물적ㆍ인적 지원 등 필요한 조치를 취하여야 한다. |
| ④ | 조사위원회는 법무부장관에게 고발하거나 수사요청한 사람에 대하여 출국을 금지하거나 정지할 것을 요청할 수 있다. |
|
Article 30 (Filing accusation and requesting investigation)
| (1) | If the Investigation Committee determines that the results of the investigation are true and that there is a criminal suspicion, it shall file an accusation with the head of the investigative agency; provided, if the accused is a military personnel or a civilian worker in the military, it shall file an accusation with the Chief of Staff of the military branch to which the accused belongs or to the Minister of National Defense. |
| (2) | If the Investigation Committee recognizes that there is a considerable probability of a criminal suspicion in the course of an investigation, it may request an investigative agency to conduct an investigation. |
| (3) | The head of an investigative agency shall take necessary measures, such as providing material and personnel support, to ensure that the investigation of a case based on an accusation filed by the Investigation Committee is conducted fairly and objectively. |
| (4) | The Investigation Committee may request the Minister of Justice to prohibit or suspend the departure of a person against whom it has filed an accusation or requested investigation. |
|
| ① | 조사위원회가 고발한 사건의 수사 및 재판은 다른 사건에 우선하여 신속히 하여야 한다. 조사위원회가 고발한 사건의 수사는 고발한 날부터 3개월 이내에 종결하여야 하고, 그 판결의 선고는 제1심에서는 공소제기일부터 6개월 이내에, 제2심 및 제3심은 전심의 판결선고일부터 각각 3개월 이내에 하여야 한다. |
| ② | 제1항의 경우 「형사소송법」 제361조, 제361조의3제1항ㆍ제3항, 제377조 및 제379조제1항ㆍ제4항의 기간은 각각 7일로 한다. |
|
Article 31 (Investigation and trial period)
| (1) | The investigation and trial of a case based on an accusation filed by the Investigation Committee shall be conducted promptly, with priority over other cases. The criminal investigation of a case based on an accusation filed by the Investigation Committee shall be concluded within 3 months from the date the accusation is filed, and the judgment of first instance shall be rendered within 6 months from the date of filing of the indictment, and the judgment of second or third instance shall be rendered, respectively, within 3 months from the date the judgment of the preceding instance is made. |
|
| ① | 조사위원회는 조사 결과 「국가공무원법」과 그 밖의 법령에서 규정하고 있는 징계 사유가 있다고 인정하는 공무원에 대하여 조사위원회의 의결로 감사원에 감사를 요구할 수 있다. 이 경우 감사원은 감사요구를 받은 날부터 3개월 이내에 감사결과를 조사위원회에 통보하여야 한다. |
| ② | 감사원은 특별한 사유로 제1항의 기간 이내에 감사를 마치지 못하였을 때에는 조사위원회에 중간보고를 하고 감사기간의 연장을 요청할 수 있다. 이 경우 위원장은 2개월의 범위에서 감사기간의 연장에 동의할 수 있다. |
|
Article 32 (Request for audit by Board of Audit and Inspection)
| (1) | The Investigation Committee may request the Board of Audit and Inspection to audit public officials who are deemed to have disciplinary grounds as stipulated in the State Public Officials Act or other statutes or regulations according to its investigation results, upon resolution of the Investigation Committee. In such cases, the Board of Audit and Inspection shall notify the Investigation Committee of the audit results within 3 months from the date of receiving the audit request. |
| (2) | If the Board of Audit and Inspection fails to complete the audit within the period specified in paragraph (1) due to special reasons, it may submit an interim report to the Investigation Committee and request an extension of the audit period. In such cases, the chairperson may consent to an extension of the audit period by up to 2 months. |
|
|
제3절 청문회
|
|
| ① | 조사위원회는 그 업무를 수행하기 위하여 필요하다고 인정하는 경우 증인ㆍ감정인ㆍ참고인(이하 "증인등"이라 한다)으로부터 증언ㆍ감정ㆍ진술을 청취하고 증거를 채택하기 위하여 조사위원회의 의결로 청문회를 실시할 수 있다. |
| ② | 청문회는 개인의 사생활을 침해하거나 계속 중인 재판 또는 수사 중인 사건의 소추에 관여할 목적으로 실시되어서는 아니 된다. |
| ③ | 청문회는 공개한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 조사위원회의 의결로 청문회의 전부 또는 일부를 공개하지 아니할 수 있다. |
| 1. | 개인의 명예나 사생활을 부당하게 침해할 우려가 명백한 경우 |
| 2. | 계속 중인 재판 또는 수사 중인 사건의 소추에 영향을 미치는 정보가 누설될 우려가 명백한 경우 |
| 3. | 그 밖에 다른 법률에 의하여 비밀이 유지되어야 하는 경우로서 비공개가 필요하다고 판단되는 경우 |
| ④ | 제3항 단서에 따라 청문회의 전부 또는 일부를 공개하지 아니하기로 한 경우 조사위원회는 피해자의 신청에 따라 청문회 경과에 관한 정보를 제공할 수 있다. |
| ⑤ | 이 법에 규정된 사항 외에 청문회의 절차와 방법에 관하여 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 33 (Conduct of hearings)
| (1) | If the Investigation Committee deems it necessary for performing its business affairs, it may by resolution hold a hearing to hear testimony, appraisal, and statements from witnesses, appraisers, and persons for reference (hereinafter referred to as “witness, etc.”) and to adopt evidence. |
| (2) | No hearing shall infringe upon the privacy of individuals nor be conducted for the purpose of interfering in any pending trial or prosecution of a case under investigation. |
| (3) | A hearing shall be held in public; provided, in cases falling under any of the following subparagraphs, all or part of the hearing need not be held in public, subject to resolution of the Investigation Committee. |
| 1. | Where it is obvious that an individual's reputation or privacy is likely to be unduly violated; |
| 2. | Where it is obvious that information affecting a pending trial or the prosecution of a case under investigation is likely to be divulged; |
| 3. | Where confidentiality shall be maintained by other statutes and it is deemed necessary to keep the information confidential. |
| (4) | If it is decided not to hold all or part of a hearing in public pursuant to the proviso of paragraph (3), the Investigation Committee may provide information on the progress of the hearing upon a sufferer’s request. |
| (5) | Except as provided in this Act, matters necessary for the procedures and methods of hearings shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
조사위원회는 국가기관등에 청문회 실시를 위한 장소 협조 및 행정적 지원과 그 밖에 필요한 편의제공을 요청할 수 있으며, 해당 기관은 특별한 사유가 없으면 이에 따라야 한다.
|
Article 34 (Support from the State)
The Investigation Committee may request a State agency, etc. to provide cooperation, administrative support, and other conveniences necessary to conduct a hearing, and the relevant agency shall comply therewith unless there is a compelling reason not to do so.
|
| ① | 조사위원회가 청문회와 관련하여 자료 또는 물건의 제출을 요구하거나 증인등의 출석을 요구할 때에는 위원장이 해당하는 사람이나 해당하는 기관의 장에게 요구서를 발부한다. |
| ② | 제1항에 따라 자료의 제출을 요구하는 경우 위원장은 서면, 전자문서 또는 컴퓨터의 자기테이프ㆍ자기디스크, 그 밖에 이와 유사한 매체에 기록된 상태나 전산망에 입력된 상태로 제출할 것을 요구할 수 있다. |
| ③ | 제1항에 따른 요구서에는 자료 또는 물건을 제출하거나 증인등이 출석할 일시와 장소 및 요구에 응하지 아니하는 경우의 법률상 제재에 관한 사항을 기재하여야 하고, 증인 또는 참고인의 경우 신문할 요지를 함께 기재하여야 한다. |
| ④ | 제1항에 따른 요구서는 자료 또는 물건의 제출일이나 증인등의 출석일 7일 전까지 송달되어야 한다. |
| ⑤ | 제1항에 따른 요구서의 송달에 관하여는 「민사소송법」의 송달에 관한 규정을 준용한다. |
| ⑥ | 출석을 요구받은 증인 또는 참고인은 사전에 신문할 요지에 대한 답변서를 제출할 수 있다. |
|
Article 35 (Summons of witnesses, etc.)
| (1) | When the Investigation Committee requests the submission of materials or things or summons witnesses, etc. in relation to a hearing, the chairperson shall issue a written request to the relevant person or the head of the relevant agency. |
| (2) | In the case of a request the submission of materials pursuant to paragraph (1), the chairperson may require the materials to be submitted in writing, electronically, or recorded on a magnetic tape or computer disk or other media similar thereto, or to be entered via an electronic network. |
| (3) | The written request under paragraph (1) shall specify the date, time, and place to submit materials or things or for witnesses, etc. to appear, and legal sanctions for failure to comply with the request. In the case of a witness or person for reference, the gist of the examination to be made shall also be included. |
| (4) | The written request under paragraph (1) shall be served at least 7 days before the date the materials or things are required to be submitted or the witness, etc. to appear. |
| (5) | Provisions of the Civil Procedure Act regarding the service of documents shall apply mutatis mutandis to the service of written requests under paragraph (1). |
| (6) | A witness or a person for reference summoned may submit in advance a written answer to the gist of the examination to be made. |
|
| ① | 조사위원회로부터 제35조제1항에 따라 자료 또는 물건의 제출이나 증인등으로서의 출석을 요구받은 사람은 누구든지 다른 법률의 규정에도 불구하고 이 법에 규정된 경우를 제외하고는 이에 응하여야 한다. |
| ② | 조사위원회로부터 제35조제1항에 따라 자료 또는 물건의 제출이나 증인등으로서의 출석을 요구받은 사람에 대하여는 「국회에서의 증언ㆍ감정 등에 관한 법률」 제3조 및 제4조제1항을 준용한다. |
|
Article 36 (Duty of witnesses, etc. to appear)
| (1) | Anyone requested to submit materials or things or summoned as a witness, etc. by the Investigation Committee pursuant to Article 35 (1) shall comply with the request, notwithstanding the provisions of other statutes or regulations, except as provided in this Act. |
|
| ① | 위원장은 청문회의 증인ㆍ감정인에게 증언ㆍ감정을 요구할 때에는 선서하게 하여야 한다. |
| ② | 청문회에 참고인으로 출석한 사람이 증인으로서 선서할 것을 승낙하는 경우 증인으로 신문할 수 있다. |
| ③ | 위원장은 선서하기 전에 선서의 취지를 명시하고 위증 또는 허위감정의 벌이 있음을 알려야 한다. |
| ④ | 제1항 및 제2항에 따라 증인으로 선서하는 경우 「형사소송법」 제157조를 준용한다. |
| ⑤ | 제1항에 따라 감정인이 선서하는 경우 「형사소송법」 제170조를 준용한다. |
|
Article 37 (Oath of witnesses, etc.)
| (1) | If the chairperson requires a witness to testify at a hearing or an appraiser to give an appraisal at a hearing, the witness or appraiser shall be required to take an oath. |
| (2) | If a person who attends a hearing as a person for reference consents to take an oath as a witness, such person may be examined as a witness. |
| (3) | The chairperson shall specify the purport of an oath and inform that there is a penalty for perjury or a false appraisal, before a witness or appraiser takes an oath. |
|
| ① | 증인등은 청문회에 변호사인 변호인을 대동하여 법률상 권리에 관하여 조언을 받을 수 있다. 이 경우 변호인은 변호사의 자격을 증명하는 서면을 제출하여야 한다. |
| ② | 증인등은 청문회에서 한 증언ㆍ감정ㆍ진술로 인하여 이 법에서 정한 처벌 외에 다른 어떠한 불이익한 처분도 받지 아니한다. |
|
Article 38 (Protection of witnesses, etc.)
| (1) | A witness, etc. may be accompanied by an attorney-at-law to a hearing and receive advice on their legal rights. In such cases, the attorney-at-law shall submit a document proving his or her qualifications as an attorney-at-law. |
| (2) | Except for the punishment provided in this Act, a witness, etc. shall not be subject to any other unfavorable treatment on the grounds of testimony, appraisal, or statement he or she made at a hearing. |
|
| ① | 조사위원회는 청문회를 위하여 필요한 경우 조사위원회의 의결로 10ㆍ29이태원참사와 관계가 있다고 인정되는 자료 또는 물건에 대한 검증을 할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따라 검증을 하는 경우 위원장은 검증의 대상이 되는 자료 또는 물건의 관리자(국가기관등의 경우 그 기관의 장을 말한다)에게 검증실시통보서를 발부한다. 이 경우 검증실시통보서는 검증일 3일 전까지 송달되어야 한다. |
| ③ | 제2항에 따른 검증실시통보서에는 검증을 실시할 위원과 검증의 목적, 대상, 방법, 일시 및 장소, 그 밖에 검증에 필요한 사항을 기재하여야 한다. |
| ④ | 국가기관등에 대하여는 「국회에서의 증언ㆍ감정 등에 관한 법률」 제4조제1항을 준용한다. |
| ⑤ | 제2항에 따른 검증실시통보서의 송달에 관하여는 「민사소송법」의 송달에 관한 규정을 준용한다. |
|
Article 39 (Verification)
| (1) | If necessary for a hearing, the Investigation Committee may, upon resolution by the Investigation Committee, verify materials or things deemed to be related to the October 29 Itaewon Tragedy. |
| (2) | If intending to verify materials or things pursuant to paragraph (1), the chairperson shall give notice of verification to the manager of the materials or things subject to verification (in case of a State agency, etc., referring to the head of the State agency). In such cases, the notice of verification shall be delivered 3 days prior to the scheduled verification date. |
| (3) | The notice of verification under paragraph (2) shall state the Investigation Committee member to conduct verification, the purpose of verification, materials or things subject to verification, methods for verification, the date, time, and place of verification, and other matters necessary for verification. |
| (5) | Provisions of the Civil Procedure Act regarding the service of documents shall apply mutatis mutandis to the service of notice of verification under paragraph (2). |
|
|
제4절 조사위원회 활동 등
|
SECTION 4 ACTIVITIES OF THE INVESTIGATION COMMITTEE
|
| ① | 조사위원회는 필요하다고 인정하는 경우 그 업무 중 일부를 국가기관등과 전문가 또는 민간단체에 위임ㆍ위탁하거나 공동으로 수행할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 위임ㆍ위탁 및 공동수행에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 40 (Delegation and entrustment of business affairs)
| (1) | If the Investigation Committee deems it necessary, it may delegate or entrust some of its business affairs to State agencies, experts, or private organizations or jointly perform such business affairs with them. |
| (2) | Matters necessary for delegation, entrustment, and joint performance under paragraph (1) shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 누구든지 직무를 집행하는 위원ㆍ직원 또는 자문기구의 구성원이나 감정인에 대하여 폭행 또는 협박하거나 위력 또는 위계로써 그 직무수행을 방해하여서는 아니 된다. |
| ② | 누구든지 조사위원회에 조사와 관련하여 정보를 제공하였거나 제공하려 하였다는 이유로 해고, 정직, 감봉, 전보 등 어떠한 불이익한 처우도 받지 아니한다. |
| ③ | 조사위원회는 증인등을 보호하기 위한 대책과 관련 자료 또는 물건을 확보하고 그 인멸을 방지하기 위한 대책을 강구하여야 한다. |
| ④ | 조사위원회는 조사에 중요한 증언ㆍ진술을 하거나 자료 또는 물건을 제출한 사람에게 보상금 지급, 사면 건의 등의 방법으로 지원할 수 있다. |
| ⑤ | 제4항에 따른 지원의 내용과 절차, 그 밖에 필요한 사항은 조사위원회의 규칙으로 정한다. |
|
Article 41 (Protection of the activities of Investigation Committee)
| (1) | No person shall assault or threaten members or employees of the Investigation Committee or members or appraisers of an advisory body who perform their duties, or interfere with the performance of their duties by force or hierarchy. |
| (2) | No one shall be subject to any disadvantageous treatment, including dismissal, suspension from office, salary reduction, or change of position, for providing or attempting to provide information related to investigation to the Investigation Committee. |
| (3) | The Investigation Committee shall take measures to protect witnesses, etc. and to secure and prevent destruction of relevant materials or things. |
| (4) | The Investigation Committee may provide support to those who provide important testimony or statements or who submit materials or things for the investigation, by such means as payment of compensation or recommendation of pardon. |
| (5) | The contents and procedures of support under Article 4 and other necessary matters shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
| ① | 누구든지 조사대상자나 참고인의 신원 또는 조사내용을 신문ㆍ잡지ㆍ방송(인터넷 신문 및 방송을 포함한다), 그 밖의 출판물에 의하여 공개하여서는 아니 된다. |
| ② | 제1항에도 불구하고 조사위원회는 조사위원회의 의결로 조사내용을 공개할 수 있다. 다만, 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 등 다른 법률에 따라 공개가 제한되는 경우에는 그러하지 아니하다. |
|
Article 42 (Protection of the subject of investigation)
| (1) | No person shall disclose the identity of the subject of investigation or a person for reference or matters investigated, by means of any newspaper, magazine, broadcasting (including the Internet newspapers and broadcasting), or any other publication. |
| (2) | Notwithstanding paragraph (1), the Investigation Committee may disclose the details of the investigation by resolution of the Investigation Committee; provided, this shall not apply where disclosure is restricted by other statutes such as the Official Information Disclosure Act. |
|
| ① | 이 법에 따른 조사의 새로운 단서 또는 자료를 제공함으로써 그와 관련된 자신의 범죄가 발견된 사람에 대해서는 그 형을 감경하거나 면제한다. |
| ② | 제1항은 국가기관등의 징계처분에 관하여 이를 준용한다. |
| ③ | 제1항에 따른 단서 또는 자료 제공의 경우에는 다른 법령, 단체협약 또는 취업규칙 등의 관련 규정에도 불구하고 직무상 비밀준수의무를 위반하지 아니한 것으로 본다. |
|
Article 43 (Mitigation of culpability)
| (1) | A person whose crime is discovered by providing new clues or materials for an investigation under this Act shall have his or her sentence reduced or exempted. |
| (2) | Paragraph (1) shall apply mutatis mutandis to disciplinary actions by State agencies, etc. |
| (3) | In the case of provision of clues or data pursuant to paragraph (1), it shall be deemed that there is no violation of the duty to maintain confidentiality in the course of performing duties, notwithstanding any relevant provisions of other statutes or regulations, collective agreements, employment regulations, etc. |
|
이 법에 따라 자료 또는 물건을 제출하거나 증언ㆍ감정ㆍ진술 등을 하기 위하여 조사위원회나 그 밖의 장소에 출석한 사람에게 조사위원회의 규칙으로 정하는 바에 따라 운송비ㆍ여비ㆍ일당ㆍ숙박료 등 필요한 비용을 지급한다.
|
Article 44 (Transportation costs and travel expenses)
A person who appears before the Investigation Committee or other places to submit materials or things or to give testimony, appraisal, or statement pursuant to this Act shall be paid necessary expenses such as transportation, travel expenses, daily allowance, and lodging expenses, as prescribed by the rules of the Investigation Committee.
|
위원 또는 직원은 이 법의 규정에 따라 조사위원회가 공개한 내용에 관하여 고의 또는 과실이 없으면 민사상 또는 형사상의 책임을 지지 아니한다.
|
Article 45 (Exemption from liability following disclosure)
A member or employee shall not be held civilly or criminally liable for any matter disclosed by the Investigation Committee pursuant to the provisions of this Act, in the absence of intent or negligence on his or her part.
|
| ① | 조사위원회는 이 법에 따른 조사를 종료한 후 3개월 이내에 종합보고서를 작성하여 국회와 대통령에게 보고하여야 한다. |
| ② | 조사위원회는 필요하다고 인정하는 경우 제1항에 따른 종합보고서 외에 대통령에게 특별조사보고를 할 수 있다. |
| ③ | 제1항에 따른 종합보고서는 다음 각 호에 관한 권고를 포함하여야 한다. |
| 1. | 10ㆍ29이태원참사의 원인을 제공한 법령, 제도, 정책, 관행 등에 대한 개혁 및 대책 수립 관련 조치 |
| 2. | 10ㆍ29이태원참사에 대하여 책임 있는 국가기관등에 대한 시정 및 책임 있는 공무원에 대한 징계 등 조치 |
| 3. | 그 밖의 조사위원회가 진상규명한 사항에 대한 개선 조치 |
| 4. | 희생자 및 피해자의 추가 피해를 방지하기 위한 조치 |
| 5. | 재난 및 안전관리에 관한 종합대책 수립을 위한 조치 |
| 6. | 피해자의 권리보장 및 피해지역 지원에 필요한 조치 |
| ④ | 제3항 각 호에 따른 권고를 받은 국가기관등은 특별한 사유가 없으면 권고내용을 이행하여야 한다. |
| ⑤ | 국회 소관 상임위원회는 제3항 각 호에 따른 권고를 받은 국가기관등의 권고내용 이행실태를 점검ㆍ관리한다. |
| ⑥ | 제3항 각 호에 따른 권고를 받은 국가기관등은 제4항에 따른 권고내용의 이행내역과 불이행사유를 매년 국회 소관 상임위원회에 보고하여야 한다. |
| ⑦ | 국회 소관 상임위원회는 제6항에 따라 보고받은 이행내역이 미진하다고 판단하는 경우 국가기관등에 개선을 요구하여야 한다. |
| ⑧ | 국가기관등이 정당한 사유 없이 제7항에 따른 개선요구에 응하지 아니하는 경우 국회는 책임 있는 공무원에 대한 징계를 요구할 수 있다. |
| ⑨ | 국회는 관련 법률을 제정하거나 개정하는 경우 특별한 사정이 없으면 제1항에 따른 종합보고서의 취지를 반영하여야 한다. |
| ⑩ | 조사위원회는 사무처 내에 제1항에 따른 종합보고서 작성을 위한 종합보고서 작성기획단을 설치하여 운영할 수 있다. |
| ⑪ | 조사위원회는 제1항에 따른 종합보고서 작성을 위하여 실태조사 및 연구를 시행할 수 있다. |
| ⑫ | 조사위원회는 제1항에 따른 종합보고서와 조사위원회 활동내역을 정리한 백서를 각각 발간ㆍ공개하여야 한다. 다만, 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 등 다른 법률에 따라 공개가 제한되는 경우에는 그러하지 아니하다. |
|
Article 46 (Preparation and submission of comprehensive report)
| (1) | The Investigation Committee shall prepare a comprehensive report within 3 months of completing the investigation pursuant to this Act and submit it to the National Assembly and the President. |
| (2) | If the Investigation Committee deems it necessary, it may submit a special investigation report to the President in addition to the comprehensive report under paragraph (1). |
| (3) | The comprehensive report under paragraph (1) shall include recommendations on the following: |
| 1. | Measures related to the reform of statutes or regulations, systems, policies, practices, etc. that gave rise to the October 29 Itaewon Tragedy and the formulation of countermeasures; |
| 2. | Measures such as corrective action against State agencies, etc. responsible for the October 29 Itaewon Tragedy and disciplinary action against public officials responsible therefor; |
| 3. | Other improvement measures for truth found by the Investigation Committee; |
| 4. | Measures to prevent further damage to victims and sufferers; |
| 5. | Measures for formulating comprehensive countermeasures regarding disaster and safety management; |
| 6. | Measures necessary to protect sufferers’ rights and support the affected area. |
| (4) | State agencies, etc. which receive recommendations under the subparagraphs of paragraph (3) shall comply with such recommendations, unless there is a compelling reason not to do so. |
| (5) | The standing committee of the National Assembly shall monitor and manage the status of implementation of recommendations by State agencies, etc. that have received recommendations pursuant to the subparagraphs of paragraph (3). |
| (6) | State agencies, etc. that have received recommendations pursuant to the subparagraphs of paragraph (3) shall report the implementation details of the recommendations pursuant to paragraph (4) and the reasons for non-implementation to the relevant standing committee of the National Assembly every year. |
| (7) | If the standing committee of the National Assembly determines that the implementation details reported pursuant to paragraph (6) are inadequate, it shall request the State agency, etc. to make improvements. |
| (8) | If a State agency, etc. fails to comply with the request for improvement under paragraph (7) without good cause, the National Assembly may request disciplinary action against the responsible public official. |
| (9) | If the National Assembly enacts or amends relevant statutes, it shall reflect the purport of the comprehensive report under paragraph (1), unless there is a compelling reason not to do so. |
| (10) | The Investigation Committee may establish and operate a comprehensive report preparation planning team within the secretariat to prepare a comprehensive report under paragraph (1). |
| (11) | The Investigation Committee may conduct on-site investigations and research to prepare a comprehensive report under paragraph (1). |
| (12) | The Investigation Committee shall publish and disclose a comprehensive report under paragraph (1) and a white paper summarizing the Investigation Committee’s activities; provided, this shall not apply where disclosure is restricted pursuant to other statutes such as the Official Information Disclosure Act. |
|
| ① | 조사위원회는 10ㆍ29이태원참사와 관련한 자료(이하 "10ㆍ29이태원참사자료"라 한다)를 수집하고 보존하기 위하여 자료기록단을 설치하여 운영할 수 있다. |
| ② | 자료기록단의 설치ㆍ운영 및 자료기록단에서 수집한 자료의 보관에 관한 사항은 조사위원회 규칙으로 정한다. |
|
Article 47 (Establishment of data recording team)
| (1) | The Investigation Committee may establish and operate a data recording team to collect and preserve data related to the October 29 Itaewon Tragedy (hereinafter referred to as “October 29 Itaewon Tragedy data”). |
| (2) | Matters regarding the establishment and operation of the data recording team and the preservation of data collected by the data recording team shall be prescribed by the rules of the Investigation Committee. |
|
제48조(10ㆍ29이태원참사자료에 대한 조치)
| ① | 조사위원회는 10ㆍ29이태원참사자료가 관련 추모사업에 활용될 수 있도록 제49조에 따른 조사위원회 잔존사무 처리기간에 그 자료의 사본을 제69조제1항에 따른 추모시설에 송부하여야 한다. |
| ② | 조사위원회는 제1항에 따라 10ㆍ29이태원참사자료의 사본을 추모시설에 송부하기 위하여 자료 송부의 대상, 시기, 방법 및 절차 등 필요한 사항을 조사위원회 활동종료 이전에 정하여야 한다. |
| ③ | 국가기관등은 제1항에 따라 10ㆍ29이태원참사자료의 사본이 각 추모시설에 원활히 송부될 수 있도록 필요한 조치를 하여야 한다. |
|
Article 48 (Measures regarding October 29 Itaewon Tragedy data)
| (1) | The Investigation Committee shall send copies of the October 29 Itaewon Tragedy data to the memorial facilities under Article 69 (1) during the period for handling the remaining business affairs of the Investigation Committee under Article 49 so that such data can be utilized for relevant memorial programs. |
| (2) | In order to send copies of the October 29 Itaewon Tragedy data to the memorial facilities pursuant to paragraph (1), the Investigation Committee shall determine the necessary matters, such as the target, time, methods, and procedures for sending the data, before the Investigation Committee’s activities end. |
| (3) | State agencies, etc. shall take measures necessary to ensure that copies of the October 29 Itaewon Tragedy data can be smoothly delivered to the memorial facilities pursuant to paragraph (1). |
|
사무처는 조사위원회의 잔존사무를 처리하기 위하여 조사위원회 활동종료 후 3개월간 존속한다.
|
Article 49 (Term of existence of secretariat)
The secretariat shall remain in existence for 3 months after the end of the activities of the Investigation Committee to handle the remaining business affairs of the Investigation Committee.
|
|
제3장 피해 구제 및 지원 등
|
CHAPTER III DAMAGE RELIEF AND SUPPORT
|
|
제1절 10ㆍ29이태원참사피해구제심의위원회
|
SECTION 1 OCTOBER 29 ITAEWON TRAGEDY DAMAGE RELIEF DELIBERATION COMMITTEE
|
제50조(10ㆍ29이태원참사피해구제심의위원회)
| ① | 10ㆍ29이태원참사의 피해자 구제 및 지원에 관한 업무를 수행하기 위하여 국무총리 소속으로 10ㆍ29이태원참사피해구제심의위원회(이하 "심의위원회"라 한다)를 둔다. |
| ② | 심의위원회는 다음 각 호의 업무를 수행한다. |
| 1. | 피해자에 해당되는지 여부의 심의ㆍ의결에 관한 사항 |
| 2. | 피해자와 피해지역에 대한 피해구제 및 지원대책 등의 추진 및 점검에 관한 사항 |
| 3. | 피해구제지원을 위한 피해조사, 피해구제를 위한 지원금 및 그 지원 대상ㆍ범위 결정 등에 관한 사항 |
| 4. | 심의위원회 운영에 관한 규칙의 제정ㆍ개정에 관한 사항 |
| 5. | 그 밖에 이 법의 목적 실현을 위하여 심의위원회가 필요하다고 판단하는 사항 |
|
Article 50 (October 29 Itaewon Tragedy Damage Relief Deliberation Committee)
| (1) | In order to perform business affairs related to damage relief and support for sufferers of the October 29 Itaewon Tragedy, the October 29 Itaewon Tragedy Damage Relief Deliberation Committee (hereinafter referred to as the “Deliberation Committee”) shall be established under the Prime Minister. |
| (2) | The Deliberation Committee shall perform the following business affairs: |
| 1. | Matters regarding deliberation and resolution of whether a person is a sufferer; |
| 2. | Matters regarding the promotion and monitoring of damage relief and support measures for sufferers and the affected area; |
| 3. | Matters regarding damage investigation for damage relief support, subsidy for damage relief, and determination of those eligible for support, and the scope of support, etc.; |
| 4. | Matters regarding the establishment and amendment of rules regarding the operation of the Deliberation Committee; |
| 5. | Other matters that the Deliberation Committee deems necessary to achieve the purpose of this Act. |
|
| ① | 심의위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성하고, 위원은 다음 각 호의 사람 중에서 국무총리가 위촉 또는 임명한다. 이 경우 제5호에 해당하는 위원은 위원 정수의 3분의 1을 넘지 못한다. |
| 1. | 재난, 의문사 등 진상규명과 관련한 학식과 경험이 풍부하고 덕망을 갖춘 사람 |
| 2. | 국가인권위원회 또는 인권 분야 비영리 민간단체ㆍ법인ㆍ국제기구에서 근무하는 등 인권 관련 활동에 5년 이상 종사한 경력이 있는 사람 |
| 3. | 생활지원, 의료지원, 심리상담 및 심리치료 등 관련 분야의 학식과 경험이 풍부한 사람 |
| 4. | 변호사의 자격이 있는 사람 중에서 그 자격과 관련된 업무에 5년 이상 종사한 경력이 있는 사람 |
| 5. | 기획재정부, 법무부, 행정안전부, 보건복지부 소속 고위공무원단에 속하는 공무원 |
| ③ | 심의위원회에는 심의ㆍ의결에 필요한 사실관계 확인, 관련 자료의 수집과 검토 등을 위한 지원조직을 둘 수 있다. |
| ④ | 조사위원회의 위원은 피해자 지원대책 점검 업무의 효율적 수행을 위하여 필요하면 심의위원회 회의에 참석하여 발언할 수 있다. |
| ⑤ | 제1항부터 제4항까지에서 규정한 사항 외에 심의위원회의 구성 및 운영, 위원 선임 절차, 지원조직의 설치 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 51 (Composition and operation of Deliberation Committee)
| (1) | The Deliberation Committee shall be comprised of 9 members, including 1 chairperson, and the members shall be appointed or commissioned by the Prime Minister from among the following persons; in such cases, the number of members falling under subparagraph 5 shall not exceed 1/3 of the total number of members: |
| 1. | A person with extensive knowledge of and experience in the truth-finding of disasters, suspicious deaths, etc. and a high level of morality; |
| 2. | A person who has been engaged in human rights-related activities, such as working at the National Human Rights Commission, a non-profit, non-governmental organization or corporation, or an international organization in the field of human rights, for at least 5 years; |
| 3. | A person with extensive knowledge and experience in related fields such as living assistance, medical assistance, psychological counseling, and psychotherapy.; |
| 4. | A person who is qualified as an attorney-at-law and has at least 5 years of experience in business affairs related to that qualification; |
| 5. | Public officials belonging to the senior civil service corps of the Ministry of Economy and Finance, the Ministry of Justice, the Ministry of the Interior and Safety, and the Ministry of Health and Welfare. |
| (2) | The chairperson shall be elected by and from among the members. |
| (3) | The Deliberation Committee may establish a support organization to confirm facts necessary for deliberation and resolution, and to collect and review relevant materials. |
| (4) | If necessary to effectively monitor measures to support sufferers, members of the Investigation Committee may attend and speak at a meeting of the Deliberation Committee. |
| (5) | Except as provided in Articles 1 through 4, matters necessary for the composition and operation of the Deliberation Committee, procedures for selecting members, establishment of support organizations, etc. shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
| ① | 10ㆍ29이태원참사로 인한 피해를 인정받으려는 자(이하 "신청인"이라 한다)는 대통령령으로 정하는 바에 따라 증빙서류를 첨부하여 심의위원회에 서면으로 신청하여야 한다. 이 경우 지원금의 지급을 함께 신청할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 피해자 인정 신청 및 지원금의 지급신청은 이 법 시행 후 2년 이내에 하여야 한다. 다만, 신청인이 일정기간 이상 국외에 거주하는 등 특별한 사유로 인하여 그 기간 내에 신청할 수 없는 때에는 그 사유가 해소된 날부터 6개월 이내에 신청하여야 한다. |
| ③ | 심의위원회는 제1항에 따른 신청을 받은 날부터 6개월 이내에 피해자 인정 여부 및 지원금 등을 결정하여야 한다. 다만, 심의위원회는 사실조사 등을 위하여 필요할 때에는 한 차례만 30일의 범위에서 그 기간을 연장할 수 있다. |
| ④ | 심의위원회는 제1항에 따른 신청인이 피해자에 해당되는지 등을 심의ㆍ의결하는 데 필요한 사실 등을 조사할 수 있다. 이 경우 신청인은 심의위원회의 심의절차에서 지원금액 등에 관한 의견을 진술할 수 있다. |
| ⑤ | 심의위원회는 제4항에 따른 사실조사를 위하여 필요하다고 인정하는 경우 조사하는 사실과 관련이 있는 관계 행정기관 또는 개인, 기업 및 단체 등에 필요한 자료 등의 제출을 요구하거나 협조를 요청할 수 있다. 이 경우 자료 등의 제출 요구 또는 협조 요청을 받은 관계 행정기관 또는 개인, 기업 및 단체 등은 정당한 사유가 없으면 이에 따라야 한다. |
| ⑥ | 제1항부터 제5항까지에서 규정한 사항 외에 피해자 인정 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 52 (Application for recognition of sufferer)
| (1) | A person seeking to obtain recognition for damage resulting from the October 29 Itaewon Tragedy (hereinafter referred to as “applicant”) shall submit to the Deliberation Committee a written application along with supporting documents, as prescribed by Presidential Decree. In such cases, an application for payment of subsidies may be submitted at the same time. |
| (2) | An application for the recognition of a sufferer and payment of subsidy under paragraph (1) shall be made within 2 years from the date this Act enters into force; provided, if the applicant is unable to apply within that period due to special reasons, such as residing overseas for a certain period of time or longer, the application shall be made within 6 months from the date the reason ceases to exist. |
| (3) | The Deliberation Committee shall decide whether to grant recognition of a sufferer and the amount of subsidy, etc. within 6 months from the date of receiving the application pursuant to paragraph (1); provided, the Deliberation Committee may extend the period once by up to 30 days, if necessary for a fact-finding investigation, etc. |
| (4) | The Deliberation Committee may investigate facts, etc. necessary for deliberation and resolution, such as whether the applicant under paragraph (1) is a sufferer. In such cases, the applicant may state his or her opinion regarding the amount of subsidy, etc. during the deliberation proceedings of the Deliberation Committee. |
| (5) | If the Deliberation Committee deems it necessary for the fact-finding investigation pursuant to paragraph (4), it may request the submission of necessary data, etc. or request cooperation from the relevant administrative agencies, individuals, companies, organizations, etc. related to the facts being investigated. In such cases, the relevant administrative agencies, individuals, companies, organizations, etc. that have received the request for submission of data, etc. or request for cooperation shall comply therewith in the absence of good cause. |
| (6) | Except as provided in Articles 1 through 5, matters necessary for the recognition of a sufferer, etc. shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
| ① | 제52조제3항에 따라 심의위원회가 결정한 사항에 대하여 이의가 있는 신청인은 그 결정의 통지를 받은 날부터 30일 이내에 심의위원회에 재심의를 신청할 수 있다. |
| ② | 심의위원회는 제1항에 따른 신청을 받은 날부터 2개월 이내에 재심의 결정을 하여야 한다. 다만, 심의위원회는 사실조사 등을 위하여 필요하다고 판단하는 경우에는 30일의 범위에서 한 차례만 그 기간을 연장할 수 있다. |
| ③ | 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 재심의 신청절차 등 재심의에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 53 (Re-deliberation)
| (1) | An applicant who has an objection to a matter decided by the Deliberation Committee pursuant to Article 52 (3) may file an application for re-deliberation with the Deliberation Committee within 30 days from the date of receiving notification of the decision. |
| (2) | The Deliberation Committee shall make a decision on re-deliberation within 2 months from the date of receiving the application under paragraph (1); provided, if the Deliberation Committee deems it necessary for a fact-finding investigation, etc., it may extend the period once by up to 30 days. |
| (3) | Except as provided in paragraphs (1) and (2), matters necessary for re-deliberation, such as the procedure for requesting re-deliberation, shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
|
제2절 피해자 및 피해지역 지원 등
|
SECTION 2 SUPPORT FOR SUFFERERS AND AFFECTED AREA
|
| ① | 국가등은 이 법에 따른 피해구제 및 행정적ㆍ재정적 지원 등을 신속하게 이행하기 위하여 필요한 조치를 우선적으로 시행하여야 한다. |
| ② | 국가등은 피해자에게 필요한 생활 여건을 마련할 수 있도록 생활비를 포함한 교육ㆍ건강ㆍ복지ㆍ돌봄ㆍ고용 등 피해자의 일상생활 전반을 종합적으로 지원하여야 한다. |
| ③ | 국가등은 외국인, 장애인, 아동 등 피해자에게 필요한 기술적ㆍ행정적ㆍ재정적 지원을 하여야 한다. |
|
Article 54 (Principle of support)
| (1) | The State, etc. shall give priority to implementing measures necessary to promptly provide damage relief and administrative and financial support, etc. under this Act. |
| (2) | The State, etc. shall provide comprehensive support for all aspects of sufferers’ daily lives, including living expenses, education, health, welfare, care, and employment, to ensure the necessary living conditions for sufferers. |
| (3) | The State, etc. shall provide necessary technical, administrative, and financial support to sufferers such as foreigners, persons with disabilities, and children. |
|
국가등은 피해자 및 피해지역에 대한 지원 계획을 수립ㆍ시행할 때에 피해자 등의 의견을 듣고 최대한 반영하여야 한다.
|
Article 55 (Guarantee of participation of sufferers)
When establishing and implementing support plans for sufferers and the affected area, the State, etc. shall listen to the opinions of sufferers and reflect them to the greatest extent possible.
|
국가는 10ㆍ29이태원참사로 침체된 지역의 경제 활성화 및 공동체 회복을 위한 특별지원방안을 시행하여야 한다.
|
Article 56 (Support for economic revitalization and community recovery)
The State shall implement special support measures to revitalize the economy and restore communities in regions that have been depressed due to the October 29 Itaewon Tragedy.
|
| ① | 국가는 피해자에게 다음 각 호의 지원금(이하 "생활지원금등"이라 한다)을 지급할 수 있다. |
| 1. | 생활지원금: 피해자의 생활 보조에 필요한 비용 |
| 2. | 의료지원금: 피해자의 10ㆍ29이태원참사로 인한 신체적ㆍ정신적 질병 및 부상과 그 후유증의 치료, 간병 또는 보조장구의 사용에 소요되는 비용 |
| ② | 생활지원금등의 지급범위와 금액의 산정 및 지급방법, 지급기간 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
| ③ | 생활지원금등에 대하여는 1년 이내의 범위에서 심의위원회가 정하는 기간 동안 「국민기초생활 보장법」 제3조제2항 본문을 적용하지 아니한다. |
|
Article 57 (Living subsidy)
| (1) | The State may pay the following types of subsidies (hereinafter referred to as “living subsidy”) to sufferers: |
| 1. | Living subsidy: Expenses required to support a sufferer’s living; |
| 2. | Medical subsidy: Expenses incurred in treatment, nursing, or use of assistive devices for the sufferers' physical and mental illnesses and injuries and the aftereffects caused by the October 29 Itaewon Tragedy. |
| (2) | Matters necessary for calculating the scope and amount of payment of living subsidy, payment methods, payment periods, etc. shall be prescribed by Presidential Decree. |
| (3) | The main clause of Article 3 (2) of the National Basic Livelihood Security Act shall not apply to living expenses, etc. for such period of up to 1 year as determined by the Deliberation Committee. |
|
| ① | 국가등은 피해자의 심리적 안정과 사회 적응을 위한 심리상담 및 일상생활 상담 등 필요한 지원을 하여야 한다. |
| ② | 제1항에 따른 지원의 내용ㆍ방법 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 58 (Support for psychological counseling)
| (1) | The State, etc. shall provide necessary support, such as psychological counseling and daily life counseling, to ensure the psychological stability and social adaptation of sufferers. |
| (2) | Matters necessary for the content and method of support pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
제59조(심리적 증상 및 정신질환 등의 검사ㆍ치료)
| ① | 국가는 피해자가 10ㆍ29이태원참사로 인하여 악화된 심리적 증상 및 정신질환 등에 대하여 의학적 검사 또는 치료를 받을 수 있도록 지원을 하여야 한다. |
| ② | 제1항에 따른 지원의 내용ㆍ방법 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 59 (Examination and treatment of psychological symptoms and mental illness)
| (1) | The State shall support sufferers to receive medical examinations or treatment for psychological symptoms and mental illnesses deteriorated due to the October 29 Itaewon Tragedy. |
| (2) | Matters necessary for the content and method of support pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
| ① | 사업주는 이 법에 따른 피해자에 해당하는 근로자가 이 법 시행 후 1년 이내에 10ㆍ29이태원참사로 인한 신체적ㆍ정신적 피해를 치유하기 위하여 휴직(이하 "치유휴직"이라 한다)을 신청하는 경우에 이를 허용하여야 한다. |
| ③ | 사업주는 치유휴직을 이유로 해고나 그 밖의 불리한 처우를 하여서는 아니 되며, 치유휴직 기간에는 그 근로자를 해고하지 못한다. 다만, 사업을 계속할 수 없는 경우에는 그러하지 아니하다. |
| ④ | 치유휴직의 신청방법 및 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 60 (Employee’s medical leave of absence)
| (1) | If an employee who is a sufferer under this Act applies for a leave of absence to treat physical or mental injury caused by the October 29 Itaewon Tragedy within 1 year after the enforcement of this Act (hereinafter referred to as “medical leave of absence”), the employer shall allow the leave. |
| (2) | The period of medical leave of absence shall be within 6 months. |
| (3) | An employer shall not dismiss or otherwise treat an employee unfavorably on the grounds of a medical leave of absence, and shall not dismiss an employee during the period of medical leave of absence; provided, this shall not apply if the business cannot continue. |
| (4) | Matters necessary for the methods and procedures for applying for a medical leave of absence shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
| ① | 국가는 사업주가 근로자에게 치유휴직을 허용한 경우 그 사업주에게 해당 근로자에 대한 고용유지비용의 전부 또는 일부를 지급하여야 한다. |
| ② | 제1항에 따른 고용유지비용의 지급내용, 신청 및 지급절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 61 (Support for employee’s medical leave of absence)
| (1) | If an employer allows an employee to take a medical leave of absence, the State shall pay all or part of expenses incurred in maintaining the employment of the employee. |
| (2) | Matters necessary for the details of and the application and procedures for payment of expenses incurred in maintaining employment under paragraph (1) shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
제62조(「긴급복지지원법」 및 「아이돌봄 지원법」 등에 대한 특례)
| ① | 이 법의 적용을 받는 피해자 중 대통령령으로 정하는 사람은 「긴급복지지원법」 제5조에 따른 긴급지원대상자로 본다. |
| ② | 피해자의 피해회복과 관련된 활동으로 피해자 자녀에 대한 돌봄 공백이 발생한 경우 「아이돌봄 지원법」 제2조제3호에 따른 아이돌봄서비스를 우선적으로 제공받을 수 있다. |
| ③ | 국가등은 10ㆍ29이태원참사로 인하여 친권자가 사망하거나 생사가 분명하지 아니한 미성년인 피해자에 대하여는 성년에 이를 때까지의 보호 및 지원대책을 마련하여야 한다. |
| ④ | 제1항부터 제3항까지에 따른 지원의 기준ㆍ기간ㆍ방법 및 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 62 (Special cases concerning the Emergency Aid and Support Act and the Child Care Support Act)
| (2) | If a void in childcare occurs for a sufferer’s child due to activities related to the sufferer’s recovery from damage, child care services pursuant to subparagraph 3 of Article 2 of the Child Care Support Act may be provided with priority. |
| (3) | The State, etc. shall formulate protection and support measures until a minor who is a sufferer of the October 29 Itaewon Tragedy reaches adulthood if his or her parents or guardians have passed away or their life or death is unknown. |
| (4) | Matters necessary for the standards, period, methods, and procedures for support pursuant to paragraphs (1) through (3) shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
| ① | 국가는 피해자에 대하여 법률상담과 소송대리 등의 지원을 할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 지원에 드는 비용은 대통령령으로 정하는 바에 따라 국가가 부담할 수 있다. |
| ③ | 제1항에 따른 지원의 요건과 내용 및 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 63 (Legal support for sufferers)
| (1) | The State may provide sufferers with legal counseling and representation in litigation. |
| (2) | The expenses incurred in providing support under paragraph (1) may be borne by the State, as prescribed by Presidential Decree. |
| (3) | Matters necessary for the requirements, contents, procedures, etc. of the support pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
국가등은 금융채무로 인하여 경제적 어려움을 겪고 있는 피해자의 금융부담을 완화하기 위하여 관련 공공기관, 금융기관, 그 밖의 관계 기관 또는 단체에 필요한 협조를 요청할 수 있다.
|
Article 64 (Request for cooperation regarding sufferer’s financial transactions)
The State, etc. may request necessary cooperation from relevant public institutions, financial institutions, and other relevant organizations or groups to alleviate the financial burden of sufferers who are experiencing economic difficulties due to financial debt.
|
|
제4장 공동체 회복 지원 등
|
CHAPTER IV COMMUNITY RECOVERY SUPPORT
|
| ① | 국가등은 피해자 및 피해지역 주민의 심리적 안정과 공동체 회복을 위하여 다음 각 호의 사항을 고려한 프로그램을 개발하고 시행하여야 한다. |
| 1. | 국적ㆍ인종ㆍ종교ㆍ성별ㆍ나이ㆍ직업 등 피해자 및 피해지역 주민의 특성 |
| 2. | 피해자 및 피해지역 주민의 지역사회 이탈 방지, 삶의 질 향상 |
| 3. | 피해지역의 특색 있는 문화 진흥, 지역사회의 유대 강화 |
| 4. | 건강ㆍ복지ㆍ문화ㆍ체육 등 피해지역에 소재하는 비영리 민간단체, 공익단체 및 동호회 등의 참여와 연계 |
| ② | 국가등은 피해자가 제1항에 따른 프로그램에 참여하는 경우 그에 필요한 비용의 전부 또는 일부를 지원할 수 있다. 이 경우 그 지원의 내용ㆍ방법 및 기간 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
| ③ | 국가등은 제1항의 프로그램을 개발할 때 피해자 및 피해지역 주민의 의견을 충분히 수렴하여야 한다. |
| ④ | 국가등은 제1항의 프로그램 개발ㆍ시행을 위하여 필요한 조사ㆍ연구 등을 수행할 수 있다. |
|
Article 65 (Development and implementation of community recovery programs)
| (1) | The State, etc. shall develop and implement programs in consideration of the following matters to ensure psychological stability of sufferers and residents of the affected area and to restore the community: |
| 1. | Characteristics of sufferers and residents of the affected area, such as nationality, race, religion, gender, age, and occupation; |
| 2. | Keeping sufferers and residents of the affected area from drifting away from the local community and improving their quality of life; |
| 3. | Promoting the unique culture of the affected area and strengthening of community ties; |
| 4. | Participation of and cooperation with non-profit private organizations, public interest groups, and clubs located in the affected area, for health, welfare, culture, sports, etc. |
| (2) | If a sufferer participates in a program under paragraph (1), the State, etc. may provide subsidies to cover all or part of the necessary expenses. In such cases, the details necessary for the content, method, and period of such support shall be prescribed by Presidential Decree. |
| (3) | When developing the programs under paragraph (1), the State, etc. shall sufficiently collect the opinions of sufferers and residents of the affected area. |
| (4) | The State, etc. may conduct investigations, research, etc. necessary for the development and implementation of the programs under paragraph (1). |
|
| ① | 관계 지방자치단체는 공동체의 회복을 위하여 필요한 경우 심리상담과 건강ㆍ복지ㆍ돌봄ㆍ노동ㆍ문화 등의 서비스를 제공하는 복합시설을 국가 및 유가족단체와 협의하여 설치ㆍ운영할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 복합시설의 장은 효과적인 공동체 회복을 지원하기 위하여 필요한 경우 소속 직원에게 피해자의 가정 등을 방문하여 제1항에 따른 심리상담과 건강ㆍ복지ㆍ돌봄ㆍ노동ㆍ문화 등의 서비스를 제공하게 하여야 한다. |
| ③ | 국가는 관계 지방자치단체가 제1항에 따른 복합시설을 설치ㆍ운영하는 경우 그에 필요한 비용의 일부를 지원할 수 있다. |
| ④ | 제1항에 따른 복합시설의 설치ㆍ운영 등에 필요한 사항은 지방자치단체의 조례로 정한다. |
|
Article 66 (Establishment of community complex facilities)
| (1) | If it is necessary for the recovery of the community, relevant local governments may, in consultation with the State and organizations of bereaved families, establish and operate complex facilities that provide psychological counseling and services such as health, welfare, care, labor, and culture. |
| (2) | In order to support the effective recovery of community, the head of a complex facility under paragraph (1) shall, if necessary, have his or her employees visit a sufferer’s home, etc., and provide psychological counseling and services such as health, welfare, care, labor, and culture under paragraph (1). |
| (3) | If a relevant local government installs and operates a complex facility under paragraph (1), the State may provide subsidies to cover part of necessary expenses. |
| (4) | Matters necessary for the installation and operation of complex facilities under Article 1 shall be prescribed by ordinance of a local government. |
|
| ① | 국가등은 10ㆍ29이태원참사 희생자들의 추모와 재난 및 안전사고 예방교육을 위하여 다음 각 호의 사업을 시행하여야 한다. 다만, 국가는 지방자치단체가 사업을 시행하는 경우에는 이를 지원하여야 한다. |
| 3. | 추모기념관 자료의 수집ㆍ보존ㆍ관리ㆍ전시 및 조사ㆍ연구 |
| 4. | 추모기념관 자료 및 기념사업에 관한 홍보ㆍ교육과 이에 관한 각종 간행물의 제작ㆍ배포 |
| 6. | 재난 및 안전사고 예방 훈련시설의 설치 및 운영 |
| ② | 제1항에 따른 추모기념관은 기록물의 체계적 관리, 안전한 보존 및 효율적 활용을 위하여 대통령령으로 정하는 바에 따른 시설ㆍ장비와 이를 운영하기 위한 전문인력을 갖추어야 한다. |
|
Article 67 (Implementation of memorial programs)
| (1) | The State, etc. shall implement the following programs to commemorate the victims of the October 29 Itaewon Tragedy and to provide education on the prevention of disasters and safety accidents; provided, the State shall support local governments when they implement such programs: |
| 1. | Creation of a memorial park; |
| 2. | Establishment of a memorial hall; |
| 3. | Collection, preservation, management, exhibition, investigation, and research of materials for the memorial hall; |
| 4. | Promotion and education on the materials for the memorial hall, commemorative programs, and the production and distribution of various publications related thereto; |
| 5. | Establishment of a memorial monument; |
| 6. | Installation and operation of training facilities for the prevention of disasters and safety accidents; |
| 7. | Other related programs. |
| (2) | The memorial hall under paragraph (1) shall be equipped with facilities and equipment and professional personnel to operate them in order to systematically manage, safely preserve, and efficiently utilize records, as prescribed by Presidential Decree. |
|
제68조(10ㆍ29이태원참사 희생자 추모위원회)
| ① | 이 법에 따른 희생자 추모사업 등을 효율적으로 추진하기 위하여 국무총리 소속으로 10ㆍ29이태원참사 희생자 추모위원회(이하 "추모위원회"라 한다)를 둔다. |
| ② | 추모위원회는 다음 각 호의 사항을 심의ㆍ의결한다. |
| 1. | 추모공원, 추모기념관, 추모비 등 추모사업에 관한 사항 |
| 2. | 제71조에 따른 재단의 선정에 관한 사항 |
| 3. | 그 밖에 추모사업 등과 관련하여 추모위원회의 위원장이 필요하다고 인정하는 사항 |
| ③ | 추모위원회는 위원장 1명을 포함한 9명 이내의 위원으로 구성한다. |
| ④ | 추모위원회의 위원장은 국무총리가 되고, 위원은 관계 공무원, 유가족단체가 추천하는 학식과 경험이 풍부한 사람 및 유가족 중에서 대통령령으로 정하는 바에 따라 국무총리가 임명하거나 위촉한다. 이 경우 공무원인 위원은 위원 정수의 3분의 1을 넘지 못한다. |
| ⑤ | 추모위원회에는 제2항에 따른 심의ㆍ의결에 필요한 관련 자료의 수집과 검토, 추모사업 추진 등을 위한 지원조직을 둘 수 있다. |
| ⑥ | 추모위원회의 구성 및 운영, 위원 선임 절차, 지원조직의 설치 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 68 (Committee to Commemorate Victims of October 29 Itaewon Tragedy)
| (1) | In order to efficiently promote memorial programs for victims under this Act, the Committee to Commemorate Victims of October 29 Itaewon Tragedy (hereinafter referred to as the “Memorial Committee”) shall be established under the Prime Minister. |
| (2) | The Memorial Committee shall deliberate and resolve on the following matters: |
| 1. | Matters regarding memorial programs such as memorial parks, memorial halls, and memorial monuments; |
| 2. | Matters regarding the selection of a foundation pursuant to Article 71; |
| 3. | Other matters deemed necessary by the chairperson of the Memorial Committee in relation to memorial programs, etc. |
| (3) | The Memorial Committee shall be comprised of up to 9 members, including 1 chairperson. |
| (4) | The chairperson of the Memorial Committee shall be the Prime Minister, and the members shall be appointed or commissioned by the Prime Minister as prescribed by Presidential Decree from among the relevant public officials, persons with extensive knowledge and experience as recommended by organizations of bereaved families, and bereaved family members. In such cases, the number of members who are public officials shall not exceed 1/3 of the total number of members. |
| (5) | The Memorial Committee may establish a support organization to collect and review relevant data necessary for deliberation and resolution and to promote memorial programs under paragraph (2). |
| (6) | Matters necessary for the composition and operation of the Memorial Committee, procedures for selecting members, and establishment of a support organization shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
| ① | 추모위원회는 추모공원, 추모기념관, 추모비(이하 "추모시설"이라 한다) 등의 명칭에 대하여 공모 등의 방법으로 국민의 의견을 수렴하여 심의ㆍ결정하여야 한다. |
| ② | 추모시설의 위치는 피해지역 내 참사 현장 인근으로 추모위원회가 정한다. |
|
Article 69 (Name and location of memorial parks)
| (1) | The Memorial Committee shall deliberate and decide on the names of a memorial park, a memorial hall, memorial monuments (hereinafter referred to as “memorial facilities”), etc. by collecting public opinion by such means as inviting public participation. |
| (2) | The location of the memorial facilities shall be determined by the Memorial Committee in the vicinity of the site where the tragedy occurred within the affected area. |
|
| ① | 국가등은 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」, 「학교보건법」, 「개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법」 등 관계 법률에도 불구하고 추모시설을 설치할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 추모시설의 설치 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 70 (Special cases concerning establishment of memorial facilities)
| (2) | Matters necessary for the establishment of memorial facilities under paragraph (1) shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
| ① | 국가는 다음 각 호의 사업을 수행하여 10ㆍ29이태원참사 희생자를 추모하고 대형 재난사고 재발방지 등에 이바지하고자 설립되는 재단(「민법」 제32조에 따라 설립된 비영리법인으로서 제68조제2항제2호에 따라 추모위원회가 선정한 재단을 말한다)에 대하여 설립 후 10년 동안 출연 또는 보조할 수 있다. |
| 2. | 사회적 참사의 예방을 위한 연구 및 안전문화 확산에 관한 사업 |
| 3. | 피해자의 심리ㆍ생활안정 및 사회복귀 등 지원 사업 |
| 4. | 그 밖에 재단의 설립목적 달성을 위하여 필요한 사업 |
| ② | 국가등은 추모시설의 운영ㆍ관리 등 추모사업을 제1항의 재단에 위탁할 수 있다. |
|
Article 71 (Contributions to foundation)
| (1) | The State may make contributions or provide subsidies to the foundation established to commemorate the victims of the October 29 Itaewon Tragedy to prevent the recurrence of large-scale disasters by performing the following programs (referring to a foundation established as a non-profit corporation under Article 32 of the Civil Act and selected by the Memorial Committee under Article 68 (2) 2) for a period of 10 years after the establishment of the foundation: |
| 1. | Operation and management of memorial facilities and implementation of memorial ceremonies; |
| 2. | Programs regarding research on the prevention of social disasters and the dissemination of the safety culture; |
| 3. | Programs to assist sufferers in their psychological and living stability and social reintegration; |
| 4. | Other programs necessary to achieve the foundation's founding purpose. |
| (2) | The State, etc. may entrust the operation and management of memorial facilities and other memorial programs to the foundation provided in paragraph (1). |
|
| ① | 제71조에 따른 재단은 「기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률」 제5조제2항 본문에도 불구하고 자발적으로 기탁되는 금품을 사업목적에 부합하는 범위에서 접수할 수 있다. |
| ② | 제1항에 따른 기탁금품의 접수절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
|
Article 72 (Special cases concerning receipt of donations)
| (2) | Matters necessary for the procedures for accepting donations under paragraph (1) shall be prescribed by Presidential Decree. |
|
|
제5장 보칙
|
CHAPTER V SUPPLEMENTARY PROVISIONS
|
조사위원회ㆍ심의위원회 또는 추모위원회(이하 "조사위원회등"이라 한다)의 위원ㆍ직원 또는 위원ㆍ직원이었던 자, 자문기구의 구성원 또는 구성원이었던 자, 감정인 또는 감정인이었던 자, 조사위원회등의 위임ㆍ위탁 등에 따라 조사에 참여하거나 업무를 수행한 전문가 또는 민간단체와 그 관계자는 비밀에 해당하는 정보ㆍ문서ㆍ자료 또는 물건을 다른 자에게 제공 또는 누설하거나 조사위원회등의 업무수행 외의 목적을 위하여 이용하여서는 아니 된다.
|
Article 73 (Duty to maintain confidentiality)
Current or former members or employees of the Investigation Committee, the Deliberation Committee, or the Memorial Committee (hereinafter referred to as “Investigation Committee, etc.”), current or former members or appraisers of an advisory body thereof, or experts, or private organizations, and their associates who participated in an investigation or performed business affairs under delegation or entrustment by the Investigation Committee, etc. shall not provide or leak confidential information, documents, data, or things to others or use them for purposes other than performing the business affairs of the Investigation Committee, etc.
|
| ① | 누구든지 조사위원회등의 위원ㆍ직원 또는 자문기구의 구성원 자격을 사칭하거나 조사위원회등의 업무를 위임ㆍ위탁 또는 공동수행한다고 사칭하여 조사위원회등의 권한을 행사하여서는 아니 된다. |
| ② | 누구든지 피해자를 지원한다는 명목으로 영리를 목적으로 한 단체를 조직하거나 단체적인 행동 또는 개인적인 활동을 하여서는 아니 된다. |
|
Article 74 (Prohibition of misrepresentation of qualification)
| (1) | No person shall exercise the authority of the Investigation Committee, etc. by impersonating a member or employee of the Investigation Committee, etc., or advisory body thereof, or by misrepresenting that he or she perform the business affairs of the Investigation Committee, etc. under delegation, entrustment, or joint performance. |
| (2) | No one may organize a for-profit organization or engage in group or individual activities under the pretext of supporting sufferers. |
|
이 법에 따라 발생한 권리는 양도ㆍ압류하거나 담보로 제공할 수 없다.
|
Article 75 (Protection of rights)
No rights arising under this Act shall be transferred, seized, or provided as collateral.
|
| ① | 국가는 이 법에 따른 생활지원금등 금전적 지급, 그 밖의 지원을 받은 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그에 상당하는 금액을 환수하여야 한다. |
| 1. | 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 지급받은 경우 |
| ② | 제1항에 따라 환수하는 경우 그 반환할 자가 정하여진 기간 이내에 이를 반환하지 아니한 때에는 국세강제징수의 예에 따라 징수한다. |
|
Article 76 (Recovery of unjust enrichment)
| (1) | If a person who has received monetary payment, such as a living subsidy, or other support pursuant to this Act falls under any of the following subparagraphs, the State shall recover an amount corresponding thereto: |
| 1. | Where he or she received the payment by fraud or other improper means; |
| 2. | Where payment is made by mistake, etc. |
| (2) | In the case of a refund pursuant to paragraph (1), if the person liable to repay the money fails to repay it within the specified period, it shall be collected in the same manner as national taxes are compulsorily collected. |
|
제77조(10ㆍ29이태원참사 관련 기록물에 대한 조치)
| ① | 국가등은 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제2조제3호에 따른 공공기관(이하 이 조에서 "공공기관"이라 한다)이 10ㆍ29이태원참사와 관련하여 수집하고 보존하는 기록물(이하 "10ㆍ29이태원참사 관련 기록물"이라 한다)을 공개하여야 하며, 10ㆍ29이태원참사 관련 기록물의 사본을 추모기념관에 제공하여 추모사업 등에 적극적으로 활용될 수 있도록 조치하여야 한다. |
| ② | 피해자는 10ㆍ29이태원참사의 진상규명과 자신의 권리구제를 위하여 10ㆍ29이태원참사 관련 기록물에 대한 열람을 공공기관에 요구할 수 있다. |
| ③ | 공공기관은 제2항에 따른 열람을 요구 받았을 때에는 지체 없이 피해자가 해당 10ㆍ29이태원참사 관련 기록물을 열람할 수 있도록 하여야 한다. 이 경우 공공기관은 피해자에게 필요한 편의를 제공하는 등 열람에 적극 협조하여야 한다. |
| ④ | 피해자는 제2항 및 제3항에 따른 열람을 위하여 필요한 범위에서 대리인을 지정할 수 있다. |
|
Article 77 (Measures regarding records related to October 29 Itaewon Tragedy)
| (1) | The State, etc. shall disclose records collected and preserved by public institutions in accordance with Article 2 (3) of the Act on Disclosure of Public Institution Information (hereafter in this Article referred to as “public institutions”) in relation to the October 29 Itaewon Tragedy (hereinafter referred to as “records related to the October 29 Itaewon Tragedy”), and shall take measures to provide copies of records related to the October 29 Itaewon Tragedy to the memorial hall so that they can be actively utilized for memorial programs, etc. |
| (2) | In order to uncover the truth about the October 29 Itaewon Tragedy and protect their rights, sufferers may request public institutions to allow them to inspect records related to the October 29 Itaewon Tragedy. |
| (3) | When a public institution receives a request for inspection pursuant to paragraph (2), it shall, without delay, allow the sufferer to inspect the relevant records related to the October 29 Itaewon Tragedy. In such cases, the public institution shall actively cooperate in the inspection, including by providing the sufferer with necessary convenience. |
| (4) | A sufferer may designate a representative to the extent necessary for inspection pursuant to paragraphs (2) and (3). |
|
공무원이 아닌 조사위원회등의 위원은 「형법」 제129조부터 제132조까지를 적용할 때에는 공무원으로 본다.
|
Article 78 (Legal fiction as public officials for purposes of applying penalty provisions)
|
|
제6장 벌칙
|
CHAPTER VI PENALTY PROVISIONS
|
| ① | 제41조제1항을 위반하여 조사위원회의 위원ㆍ직원 또는 자문기구의 구성원이나 감정인을 폭행 또는 협박하거나 위력 또는 위계로써 그 직무집행을 방해한 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. |
| ② | 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. |
| 1. | 제42조제1항을 위반하여 조사대상자 또는 참고인의 신원이나 조사내용을 공개함으로써 사람 또는 사자(死者)의 명예를 훼손한 사람 |
| 2. | 정당한 이유 없이 청문회에 자료 또는 물건의 제출을 하지 아니한 사람 |
| 3. | 정당한 이유 없이 청문회에 출석하지 아니하거나 선서하지 아니하거나 증언하지 아니한 증인 |
| 4. | 정당한 이유 없이 청문회에서 선서하지 아니하거나 감정하지 아니한 감정인 |
| 5. | 청문회에서 허위로 증언하거나 감정한 증인ㆍ감정인 |
| 6. | 증인등의 청문회 출석을 방해하거나 검증을 방해한 사람 |
| ③ | 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. |
| 1. | 제73조를 위반하여 비밀에 해당하는 정보ㆍ문서ㆍ자료 또는 물건을 다른 자에게 제공 또는 누설하거나 조사위원회등의 업무수행 외의 목적을 위하여 이용한 사람 |
| 2. | 제74조제1항을 위반하여 조사위원회등의 위원 또는 직원의 자격을 사칭하거나 업무를 위임ㆍ위탁 또는 공동수행한다고 사칭하여 조사위원회등의 권한을 행사한 사람 |
| 3. | 제74조제2항을 위반하여 단체를 조직하거나 단체적인 행동 또는 개인적인 활동을 한 사람 |
|
Article 79 (Penalty provisions)
| (1) | Any person who violates Article 4 (1) by assaulting or threatening a member or employee of the Investigation Committee, a member of an advisory body, or an appraiser, or by using force or hierarchy to obstruct the performance of their duties shall be punished by imprisonment for not more than 5 years or a fine not exceeding 50 million won. |
| (2) | Any of the following persons shall be punished by imprisonment with labor for not more than 3 years or by a fine not exceeding 30 million won: |
| 1. | A person who defames the honor of a person or the deceased by disclosing the identity of the subject of investigation or a person for reference or the contents of an investigation, in violation of Article 42 (1); |
| 2. | A person who fails to submit requested data or things for a hearing without good cause; |
| 3. | A witness who fails to attend a hearing, take an oath, or provide testimony at the hearing without good cause; |
| 4. | An appraiser who fails to take an oath or give an appraisal at a hearing without good cause; |
| 5. | A witness who provides false testimony or an appraiser who gives a false appraisal at a hearing; |
| 6. | A person who obstructs the attendance of a witness, etc. at a hearing or obstructs verification. |
| (3) | Any of the following persons shall be punished by imprisonment with labor for not more than 2 years or by a fine not exceeding 20 million won: |
| 1. | A person who provides or leaks confidential information, documents, data or things to another person in violation of Article 73 or uses them for purposes other than performing the duties of the Investigation Committee, etc.; |
| 2. | A person who impersonates a member or employee of the Investigation Committee, etc. or exercises the authority of the Investigation Committee, etc. by misrepresenting that he or she perform the business affairs of the Investigation Committee, etc. under delegation, entrustment, or joint performance, in violation of Article 74 (1); |
| 3. | A person who organizes a group or engages in group or individual activities, in violation of Article 74 (2). |
|
| ① | 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람에게는 3천만원 이하의 과태료를 부과한다. |
| 1. | 제28조제1항제3호에 따른 자료 또는 물건의 제출요구를 받고 허위의 자료 또는 물건을 제출한 사람 |
| 2. | 정당한 이유 없이 제28조제2항에 따른 요구에 응하지 아니한 사람 |
| 3. | 정당한 이유 없이 제29조에 따른 동행명령에 응하지 아니한 사람 |
| ② | 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람에게는 1천만원 이하의 과태료를 부과한다. |
| 1. | 제28조제1항제4호에 따른 사실조회에 허위로 회신한 사람 |
| 2. | 정당한 이유 없이 제28조제1항제6호에 따른 실지조사를 거부하거나 방해한 사람 |
| 3. | 제41조제2항을 위반하여 불이익한 처우를 한 사람 |
| ③ | 제1항 및 제2항에 따른 과태료는 대통령령으로 정하는 바에 따라 조사위원회의 위원장이 부과ㆍ징수한다. |
| ④ | 제1항 및 제2항에 따른 과태료의 부과ㆍ징수, 재판 및 집행 등의 절차에 관한 사항은 「질서위반행위규제법」을 따른다. 과태료에 관하여는 조사위원회의 위원장을 「질서위반행위규제법」 제2조제2호에 따른 행정청으로 본다. |
|
Article 80 (Administrative fines)
| (1) | Any of the following persons shall be subject to an administrative fine not exceeding 30 million won: |
| 1. | A person who submits false data or things after receiving a request for submission of data or things pursuant to Article 28 (1) 3; |
| 2. | A person who fails to comply with a request pursuant to Article 28 (2) without good cause; |
| 3. | A person who fails to comply with an order of accompanying pursuant to Article 29 without good cause. |
| (2) | Any of the following persons shall be subject to an administrative fine not exceeding 10 million won: |
| 1. | A person who has provided a false response to a fact-finding inquiry under Article 28 (1) 4; |
| 2. | A person who refuses or obstructs an on-site investigation pursuant to Article 28 (1) 6 without good cause; |
| 3. | A person who gives a disadvantageous treatment, in violation of Article 41 (2). |
| (3) | The administrative fines under paragraphs (1) and (2) shall be imposed and collected by the chairperson of the Investigation Committee, as prescribed by Presidential Decree. |
|
|
부칙 <제20427호, 2024. 5. 21.>
제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 제2조(이 법 시행을 위한 준비행위) | ① | 대통령은 이 법 공포 후 30일 이내에 조사위원회 위원을 임명하여야 한다. |
| ② | 제1항에 따른 기간이 종료된 후 1개월이 경과한 후에도 제8조제1항에 따른 9명의 위원이 전부 선임되지 아니하는 경우에는 전체 위원의 과반수로 조사위원회를 구성할 수 있다. |
| ③ | 조사위원회의 위원 및 소속 직원의 임명 등 조사위원회의 구성과 사무처 등 필요한 조직의 설치행위, 이 법의 시행에 필요한 조사위원회 규칙의 제정 및 개정을 포함한 준비행위는 이 법 시행 전에 할 수 있다. |
제3조(조사위원회 위원 선출) 국회는 이 법이 공포된 날부터 조사위원회 위원 선출을 위한 절차에 착수하여야 한다.
|
ADDENDA <Act No. 20427, May 21, 2024>
Article 1 (Enforcement date) This Act shall enter into force on the date of its promulgation. Article 2 (Preparation for enforcing this Act) | (1) | The President shall appoint members of the Investigation Committee within 30 days of the promulgation of this Act. |
| (2) | If all of the 9 members under Article 8 (1) are not appointed even after 1 month has passed since the end of the period under paragraph (1), an Investigation Committee may be formed with a majority of all members. |
| (3) | Preparatory activities, including the appointment of the members and employees of the Investigation Committee, the establishment of necessary organizations such as the secretariat, and the enactment and amendment of the rules of the Investigation Committee necessary for the enforcement of this Act, may be done prior to the enforcement of this Act. |
Article 3 (Election of Investigation Committee members) The National Assembly shall commence procedures for electing members of the Investigation Committee from the date of promulgation of this Act.
|
| Last updated : - - |
|